论清算人怠于履行清算义务的连带清偿责任

发布时间：2022-12-07 00:31

　　《公司法解释二》第18条第2款设立的连带清偿责任既是对负有法定清算义务的有限公司股东、股份公司董事和控股股东怠于履行义务行为的惩戒机制,也是债权人的救济机制。由于连带清偿责任规则内容单薄且规定模糊,裁判者在适用过程中对其作出了不同的解释,导致“类案不同判”问题频出。本文立足于司法实践,通过广泛检索裁判案例、认真分析统计裁判观点,考察连带清偿责任规则在实务适用中存在的问题。在确立连带清偿责任的独立侵权责任地位的基础之上,明确判断责任成立与否的“四要件”的认定规则,统一成立要件的证明责任分配,以期为司法实践适用提供切实可行的裁判基准。从长远角度看,解释论研究给出的适用建议难以较为彻底长效地解决连带清偿责任规则适用中存在的问题,本文在解释论研究的基础上提出了修改规则的建议。本文除引言外,共分为四个部分:第一部分,普通清算中股东、董事的角色定位、义务规范与债权人的救济机制。责任的产生原因之一是对义务内容的违反,本部分溯源连带清偿责任的形成原因,从义务主体和义务内容两方面展开研究,辨析有限公司股东、股份公司董事和控股股东在公司普通清算中的角色和承担的义务内容,进而围绕义务内容构建由《公司法解释二... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、普通清算中股东和董事的角色定位、义务规范与债权人的救济机制
    (一)有限公司股东、股份公司控股股东和董事在普通清算程序中的角色定位
    (二)以“清算义务”为连接点的规范体系
    (三)普通清算中债权人的救济机制
二、清算人怠于履行清算义务的连带清偿责任适用现状的实证分析及问题反思
    (一)连带清偿责任适用现状的实证分析
    (二)连带清偿责任适用现状的问题反思
三、清算人怠于履行清算义务的连带清偿责任的适用难点解析
    (一)作为适用前提的责任性质辨析：“刺破公司面纱”抑或独立侵权责任
    (二)连带清偿责任的成立要件
    (三)连带清偿责任成立要件的证明规则
四、完善建议
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论公司清算人中心主义的回归与重建[J]. 肖雄.  政治与法律. 2017(11)
[2]公司清算义务人责任制度逻辑分析与实务争议探讨[J]. 蒙瑞.  江汉论坛. 2017(04)
[3]《东亚侵权法示范法》中因果关系述评——兼谈对我国民法典编纂的借鉴价值[J]. 林旭霞,杨垠红.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]资本三原则的功能更新与价值定位[J]. 赵万一.  法学评论. 2017(01)
[5]德国医疗损害赔偿诉讼中表见证明理论的运用研究[J]. 陈磊.  河南财经政法大学学报. 2016(03)
[6]公司无法清算时股东应否对公司债务承担责任的审查[J]. 张丽.  人民司法(案例). 2016(11)
[7]新司法解释视域下环境侵权责任因果关系的反思与重构——以120份民事判决书为分析样本[J]. 叶锋.  法律适用. 2016(04)
[8]论股东在公司解散清算中的义务与责任[J]. 段卫华.  河北法学. 2016(01)
[9]侵权责任能力制度的反思与重构——兼评《侵权责任法》第三十二条[J]. 刘云生,景荻.  广西社会科学. 2015(11)
[10]前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条和第247条解析[J]. 王亚新,陈晓彤.  华东政法大学学报. 2015(06)

博士论文
[1]公司清算制度法律问题研究[D]. 白丽.西南政法大学 2011

硕士论文
[1]管制规范违反与过错判定[D]. 齐健.西南政法大学 2016



本文编号：3711903