论我国双层股权结构制度的构建

发布时间：2022-12-10 21:19

　　创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。当前,我国经济已由高速增长阶段迈向高质量发展阶段,经济发展动力正从主要依靠资源、低成本劳动力等要素投入转向创新驱动。随着经济结构的转型升级,带来了企业发展和公司治理结构的创新,作为现代企业公司治理制度核心的股权结构,也突破传统发生了重大变化。人力资本不仅是促进企业自主创新能力的重要驱动力,同时也成为我国实现创新型国家至关重要的核心资源之一,而双层股权结构以其保持和维护企业创始人控制为主旨的制度设计凸显了人力资本价值的重要性,突破了以股权结构为基础的公司治理框架。长期以来我国严格奉行“一股一权”股权原则,这种传统的股权结构难以适应现实需求,甚至由于其严格限制导致大量的高新技术企业远赴国外上市,国内优质资源不断流失。特别是近年来,与国有公司实施传统的公司治理结构不同,在许多发展势头强劲的民营高科技公司以及混合所有制公司中,股东与经营者对公司控制权的争夺愈演愈烈。对此,2019年3月上海证券交易所发布《上海证券交易所科创板股票上市规则》正式拉开我国实行双层股权结构的序幕,进一步说明在我国建立双层股权结构制度具有重要的理论和现实意义。本... 

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 双层股权结构的基本理论
    2.1 双层股权结构的产生及内涵
        2.1.1 双层股权结构的产生
        2.1.2 双层股权结构的内涵
    2.2 双层股权结构建立的法理依据
        2.2.1 公司契约理论
        2.2.2 股东异质化论
        2.2.3 交易成本理论
    2.3 双层股权结构制度的价值考量
        2.3.1 双层股权结构的制度优势
        2.3.2 双层股权结构的制度风险
3 域外双层股权结构的立法实践及对我国的启示
    3.1 域外双层股权结构的立法实践
        3.1.1 美国的立法实践
        3.1.2 加拿大的立法实践
        3.1.3 香港的立法实践
    3.2 域外立法实践的启示
        3.2.1 证券交易所的分工合作体制
        3.2.2 严格明确的信息披露制度
        3.2.3 监管有效的独立董事制度
        3.2.4 完备健全的集体诉讼制度
4 双层股权结构在我国实施的必要性及面临的制度困境
    4.1 双层股权结构实施的必要性和可行性---以阿里巴巴和百度为例
        4.1.1 阿里巴巴的“湖畔合伙人”制度
        4.1.2 百度的“牛卡计划”
        4.1.3 结论——必要性和可行性
    4.2 双层股权结构面临的制度困境
        4.2.1 不被重视的人力资本评价机制
        4.2.2 权责不明的监事会制度
        4.2.3 形同虚设的独立董事制度
        4.2.4 监管缺失的信息披露制度
5 我国双层股权结构制度的构建路径与配套制度的完善
    5.1 宏观层面:确立正确的立法理念和立法模式
        5.1.1 立法理念
        5.1.2 立法模式
    5.2 微观层面:进行相对完备和科学合理的制度设计
        5.2.1 适用范围及持有主体资格
        5.2.2 特殊表决权创设方式与退出机制
        5.2.3 特殊表决权权数和表决事项
        5.2.4 不同类别股票流转机制
    5.3 配套制度层面:加强双层股权结构实施的相关制度建设
        5.3.1 强化信息披露制度
        5.3.2 健全独立董事制度
        5.3.3 优化证监会的监管机制
        5.3.4 完善司法救济机制
结论
参考文献
作者简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]人力资本价值提升促进企业自主创新能力的机制研究[J]. 杨拔翠.  经营与管理. 2019(08)
[2]注册制下我国信息披露制度探析[J]. 任宸泽.  金融经济. 2019(08)
[3]双层股权结构研究进展[J]. 王骜然,胡波.  经济学动态. 2018(09)
[4]双层股权结构:合理性与制度构建[J]. 王静元.  甘肃金融. 2018(07)
[5]国企改革适用双层股权结构探析[J]. 陈熹.  理论界. 2017(10)
[6]股权众筹公司创始人控制权维持的法律路径[J]. 孙亚贤.  法商研究. 2017(05)
[7]股东异质化视角下的双层股权结构[J]. 冯果.  政法论坛. 2016(04)
[8]中国式监事会:安于何处,去向何方?——国际比较视野下的再审思[J]. 郭雳.  比较法研究. 2016(02)
[9]论中国上市公司监事会制度的改革[J]. 王彦明,赵大伟.  社会科学研究. 2016(01)
[10]双层股权结构实施法律环境的比较分析——以阿里巴巴上市为例[J]. 黄臻.  宁夏社会科学. 2015(06)

博士论文
[1]双层股权结构公司的投资者保护问题研究[D]. 黄臻.华东政法大学 2015

硕士论文
[1]双层股权结构制度法律研究[D]. 邱艳玲.华南理工大学 2018
[2]双层股权结构法律问题研究[D]. 乔文会.黑龙江大学 2018
[3]论公司法视野下的股权结构[D]. 杜彦泽.广州大学 2017
[4]双层股权结构本土化的立法构想[D]. 张侃.重庆大学 2017
[5]公司双重股权结构的法律研究[D]. 刘园园.海南大学 2016



本文编号：3717534