有限责任公司股权让与担保效力研究

发布时间：2022-12-17 11:51

　　让与担保是指担保人通过将其所有的担保标的物的所有权转让于债权人的方式为债务提供担保,如债务人按时清偿债务,债权人应将标的物返还担保人;如债务未按时清偿,则债权人可就该担保物行使优先受偿权。1有学者认为,让与担保比之法定担保的优势在于,债权人债权实现的方式更加便捷容易,有利于担保标的物的保值,同时标的物仍可被债务人继续使用,相比于移转占有的抵押可以创造更大的经济收益。2在我国,近几年企业通过股权让与担保进行融资的案例层出不穷。有学者认为,股权让与担保相关案件的繁盛与《公司法》修改公司最低注册资本有关,公司的设立门槛降低加之企业融资的需求增加,在一定程度上催生了以股权为标的物的让与担保方式。3实践中,股权让与担保多用来扩大融资规模,且该担保方式在设定与实现时相比于典型担保方式更加节约交易成本。由于股权作为标的物的让与担保案件数量显著增多,为使该制度在我国能够顺利实施并充分发挥其融资、担保功能,笔者认为有必要对该制度有对其进行研究。正文共分为四章:第一章是对司法裁判中案例的归纳。在第一节中,通过对案例的分析,以明晰我国股权让与担保案件的现状,并从中发现实践中存在的问题,明确研究方向以及为之后... 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值与研究意义
    三、文献综述
    四、主要的研究方法
    五、论文结构
    六、研究的不足与创新性
第一章 股权让与担保相关案例研究
    第一节 让与担保案件的现状
        一、案件数量变化
        二、股权让与担保效力的认定
        三、股权让与担保合同的成立与生效
        四、股权让与担保的识别
        五、股权让与担保相比于股权质权的优势
    第二节 股权让与担保当事人的类型及不同主体的诉讼请求
        一、股权让与担保当事人类型
        二、股权让与担保不同主体的诉讼请求
第二章 股权让与担保担保物的利用关系
    第一节 股权让与担保“所有权说”与“担保权说”之比较
        一、债权人获得股东身份的弊端
        二、与股权让与担保其他部分的衔接
    第二节 我国司法层面对股权让与担保的态度
    第三节 股权让与担保当事人的合意
    第四节 小结
第三章 股权让与担保实行的效力认定
    第一节 股权让与担保不因流质契约而无效
        一、禁止流质条款
        二、不因构成流质契约而无效
        三、小结
    第二节 股权让与担保债权人的优先受偿权
        一、支持优先受偿权的观点
        二、反对优先受偿权的观点
        三、股权的变动规则
        四、小结
第四章 股权让与担保债权人超出约定处分股权的效力
    第一节 不同学说对债务人的保护路径
        一、“所有权说”路径
        二、“担保权说”路径
    第二节 股权善意取得的适用
        一、与现有法律的衔接
        二、股权善意取得的构成要件
        三、适用善意取得的法律效果
    第三节 小结
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]“物权法定原则”的理论反思与制度完善[J]. 黄泷一.  交大法学. 2020(01)
[2]物权法定的立法表达[J]. 朱庆育.  华东政法大学学报. 2019(05)
[3]股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J]. 蔡立东.  中国法学. 2018(06)
[4]“理性他者”的依归——让与担保实践争议探源与启示[J]. 姚辉,李付雷.  中国人民大学学报. 2018(06)
[5]股权让与担保效力的解释论——基于裁判的分析与展开[J]. 高圣平,曹明哲.  人民司法(应用). 2018(28)
[6]论流质契约的相对禁止[J]. 高圣平.  政法论丛. 2018(01)
[7]“买卖型担保”与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读[J]. 庄加园.  清华法学. 2016(03)
[8]中国法语境下的动产让与担保:体系定位与功能反思[J]. 薛启明.  法学论坛. 2016(02)
[9]股权善意取得之质疑——基于解释论的分析[J]. 张双根.  法学家. 2016(01)
[10]担保物权司法解释起草中的重大争议问题[J]. 高圣平.  中国法学. 2016(01)



本文编号：3719880