论偏颇性破产行为的认定与规制

发布时间：2022-12-18 03:45

　　偏颇性破产行为是《破产法》中的专有概念,对其进行有效规制既符合我国《破产法》公平保护债权人利益的价值目标,也利于实现破产预防的目的。我国现行《破产法》在偏颇性破产行为的认定中不考虑主观要件,未针对关系人做出特殊规制,亦未构建起完整的法律责任体系。这不仅不利于维护交易稳定,也无法保障善意债权人的权益。我国有必要采取缓和的主观主义推定主观善恶,针对关系人设立特殊临界期,进一步明确刑事法律责任和民事法律责任的承担方式,实现该制度的价值目标。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 规制偏颇性破产行为的正当性
    1.1 实现《破产法》的价值追求
    1.2 实现破产预防的目的
    1.3 实现公权力对财产处分的干预
2 偏颇性破产行为的认定困境及其解决路径
    2.1 认定困境
        2.1.1 主观要件的缺失
        2.1.2 忽视关系人认定的特殊性
    2.2 解决路径
        2.2.1 采取缓和的主观主义认定债权人主观意思
        2.2.2 增加对关系人的特殊规制
3 偏颇性破产行为的责任规制
    3.1 偏颇性破产行为的刑事法律责任
        3.1.1 刑事立法现状
        3.1.2 刑事责任承担的具体规定
    3.2 偏颇性破产行为的民事法律责任
        3.2.1 明确被撤销的法律后果
        3.2.2 扩大责任主体范围
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民事实体法秩序下偏颇行为的撤销[J]. 陈韵希.  法学家. 2018(03)
[2]我国《破产法》偏颇性清偿制度的疏漏与完善——基于比较分析的视角[J]. 董璐,杨遂全.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[3]论偏颇清偿撤销的例外[J]. 许德风.  政治与法律. 2013(02)
[4]偏颇清偿可构成虚假破产罪[J]. 丁慧敏.  政治与法律. 2010(07)

硕士论文
[1]我国破产法上可撤销偏颇性清偿行为研究[D]. 杨泽峰.华东政法大学 2015
[2]论破产法上的偏颇性清偿[D]. 石雪梅.中国政法大学 2011



本文编号：3721270