保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析

发布时间：2022-12-24 00:59

　　关于保险人在代位求偿权纠纷中主张理赔款利息损失问题,在司法实践中存在四种做法:完全不支持保险人的利息损失;支持保险人自支付保险金之日起的利息损失;支持保险人自向第三者主张权利之日起的利息损失;以保险人向第三者主张权利时为界点,界点之前的利息损失不予支持,界点之后的利息损失根据代位求偿权的成立要件与求偿范围综合判断。从维护被保险人、保险人及第三者利益平衡角度而言,以上做法均存在一定缺陷。基于从权利随主权利一并转让原则、保险代位求偿制度的理论基础、第三者责任承担的公平性等因素考量,依照被保险人对第三者的利息损失请求权对保险人主张的利息损失进行裁判的做法具有一定合理性。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、我国司法实践中关于保险人代位求偿权利息损失问题之做法
    (一)完全不支持保险人的利息损失
    (二)支持保险人自支付保险金之日起的利息损失
    (三)支持保险人自向第三者主张权利之日起的利息损失
    (四)根据代位求偿权的成立要件与求偿范围综合判断
三、对我国司法实践中关于保险人代位求偿权利息损失问题做法之评析
四、参照被保险人对第三者的利息损失请求权做法之合理性
    (一)从权利随主权利一并转让原则
    (二)保险代位求偿制度的理论基础
    (三)第三者责任承担的公平性
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]保险损失补偿原则适用范围思考[J]. 任自力.  中国法学. 2019(05)
[2]代位求偿中保险人能否主张利息损失[J]. 何洋,丁晓鸣.  区域治理. 2019(37)
[3]债权让与对债务人的法律效力——从（2016）最高法民申7号民事裁定书切入[J]. 潘运华.  法学. 2018(05)
[4]被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护[J]. 黄灿灿.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S2)
[5]损失补偿原则对保险人的法律规制研究[J]. 范玲.  国家行政学院学报. 2013(03)
[6]论保险人代位求偿权与被保险人损害赔偿请求权的冲突[J]. 马宁.  法学家. 2013(02)
[7]保险代位权的非定义化解读:内涵、区分及构成——基于《保险法》第59、60、61条[J]. 武亦文,丁婷.  华东政法大学学报. 2013(02)
[8]论保险代位求偿权的行使限制[J]. 周梅.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[9]论保险代位求偿权的正当性依据[J]. 孙聪聪,李新天.  法治研究. 2012(06)
[10]保险代位求偿权纠纷案件的法律适用问题研究[J]. 上海市高级人民法院课题组.  法律适用. 2011(05)



本文编号：3725735