“最终解释权”条款描述的现状及其规范规制

发布时间：2023-01-04 10:20

　　本文介绍了"最终解释权"及其使用目的与条款描述的现状,"最终解释权"与《消费者权益保护法》相冲突,最终解释权存在着侵犯消费者合法权益的可能性。本文提出了"最终解释权"条款规范规制策略,要求加强行政解释权的行政规制,建立健全司法规制,强化社会规则,提升消费者的维权意识,积极发挥新闻媒体对商家行为的监督作用,对"最终解释权"条款描述以及规范商家促销行为提供了一定的参考意见。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、“最终解释权”
二、“最终解释权”使用目的
三、“最终解释权”条款描述的现状
    （一）“最终解释权”与《消费者权益保护法》的冲突
    （二）最终解释权存在着侵犯消费者合法权益的可能性
四、“最终解释权”条款使用的完善策略
    （一）加强“最终解释权”条款的规范规制
    （二）加强行政解释权的行政规制
    （三）建立健全司法规制
    （四）强化社会规则
    （五）提升消费者的维权意识
    （六）积极发挥新闻媒体对商家行为的监督作用
五、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]商家“最终解释权”的法理分析[J]. 李建华,李靖.  河南社会科学. 2018(04)
[2]“最终解释权”条款的法学与经济学分析[J]. 周香杉.  知识经济. 2013(21)
[3]“最终解释权”条款的法经济分析[J]. 辛超举,耿秋兰.  华中师范大学研究生学报. 2010 (01)



本文编号：3727596