屏蔽视频广告行为的法律问题研究

发布时间：2023-04-21 18:15

　　近几年来,随着互联网技术迅猛发展,适应时代发展的新兴商业经营模式也不断应运而生。与此同时,互联网企业及经营者之间的摩擦与利益纠纷也不断增加,由此引发的互联网不正当竞争纠纷成为大众普遍关注的焦点。随着网络视频产业的发展,网络视频广告数量不断增多,相应的屏蔽视频广告软件也层出不穷。屏蔽广告软件具有拦截、过滤广告的功能,该技术的发明一方面给消费者带来了福音,提高了观影体验,使消费者免受视频广告的烦扰。另一方面,也一定程度上触动了视频网站经营者和广告商的利益,并由此引发了一系列不正当纠纷案件的发生。截止到目前为止,我国没有明确的法律条文对屏蔽视频广告的行为进行界定。2018年开始实施的新《反不正当竞争法》虽然增加了互联网专项条款,但条文规定的过于笼统、模糊,无法直接适用于屏蔽广告纠纷案件的审判实践中。传统的司法实践对屏蔽视频广告行为的性质认定较为统一,至今为止的十几余起屏蔽视频广告纠纷案的最终审判结果都认为该行为构成不正当竞争。但理论界对此争议较大,不少学者对法院判决结果持否定态度。理论界和学术界对此始终处于争论不休的状态。争议的焦点问题主要集中在:研究屏蔽视频广告行为的性质是否应以双方经营者...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 选题背景与目的
    （二） 研究意义
    （三） 文献综述
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    （四） 研究方法
    （五） 论文的主要创新和不足
一、 屏蔽视频广告行为概述
    （一） 视频广告概述
        1. 视频广告的概念及分类
        2. 视频广告依存的的主要商业经营模式
    （二） 屏蔽视频广告的主要方式
    （三） 屏蔽视频广告行为造成的影响
        1. 对视频网站经营者的影响
        2. 对屏蔽广告经营者的影响
        3. 对互联网用户的影响
二、 典型司法案例及争议焦点归纳
    （一） 典型司法案例
        1. “极路由”屏蔽视频广告不正当纠纷案
        2. 芒果TV诉720浏览器不正当竞争纠纷案
    （二） 案件争议焦点归纳
        1. 原被告双方分属不同行业领域是否存在不正当竞争关系
        2. “免费视频+广告”的商业经营模式是否受法律保护
        3. 屏蔽视频广告行为是否违背了商业道德
        4. 消费者利益是否能构成屏蔽广告行为的合法性基础
三、 国外审判实践及经验借鉴
    （一） 德国：注重利益衡量
    （二） 美国：尊重用户的选择权
    （三） 对我国的经验借鉴
四、 屏蔽视频广告行为性质的认定
    （一） 性质认定的逻辑前提：竞争关系
    （二） 屏蔽视频广告行为规制的考量因素
        1. 损害结果因素
        2. 商业道德因素
        3. 主观恶性因素
        4. 消费者利益因素
五、 屏蔽视频广告行为规制的完善建议
    （一） 细化互联网专项条款
    （二） 引入利益衡量方法
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3796007