论关联交易中债权人利益的法律保护
发布时间:2023-05-04 03:16
关联交易作为我国社会主义市场经济活动的重要形式之一,对我国的经济社会发展具有巨大的推动作用。然而,由于市场的自发性等弊端,一些不正当的关联交易滋生而来,对公司的股东以及公司外部债权人造成了利益上的损害。文章针对从属公司债权人法律保护问题进行了分析,并且提出了相应的对策。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、关联交易的概念
二、债权人的界定
(一)债权人的概念
(二)债权人的范围
1. 从属企业外部债权人地位较低。
2.
三、我国对从属公司债权人利益的法律保护现存问题
(一)现存立法针对性不强
1. 我国对于关联交易的概念界定不清。
2. 我国关于规制不当关联交易和保障债权人利益的立法不够系统化。
3. 我国《公司法》对债权人的保护制度单一且缺乏实操性。
(二)现行监管制度的不完善
(三)现行保护机制不够完善
1. 缺乏对债权人的利益事前保护。
2. 事后救济手段有限。
四、针对加强我国对关联交易中对债权人法律保护提出的措施
(一)事前层面的措施
1. 立法模式的选择。
2. 立法的重点内容。
3. 增加法律的实操性。
4. 加强对现代企业诚信义务建设规范。
5. 完善信息披露制度,形成完善的信息披露制度体系。
(二)事中层面的措施
1. 规范信息披露制度的执行。
2. 健全监管体制。
(三)事后层面的措施
1. 合理分配举证责任———举证责任倒置。
2. 建立健全责任追究机制。
3. 在公司破产程序中引入衡平居次原则。
五、结语
本文编号:3807843
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、关联交易的概念
二、债权人的界定
(一)债权人的概念
(二)债权人的范围
1. 从属企业外部债权人地位较低。
2.
三、我国对从属公司债权人利益的法律保护现存问题
(一)现存立法针对性不强
1. 我国对于关联交易的概念界定不清。
2. 我国关于规制不当关联交易和保障债权人利益的立法不够系统化。
3. 我国《公司法》对债权人的保护制度单一且缺乏实操性。
(二)现行监管制度的不完善
(三)现行保护机制不够完善
1. 缺乏对债权人的利益事前保护。
2. 事后救济手段有限。
四、针对加强我国对关联交易中对债权人法律保护提出的措施
(一)事前层面的措施
1. 立法模式的选择。
2. 立法的重点内容。
3. 增加法律的实操性。
4. 加强对现代企业诚信义务建设规范。
5. 完善信息披露制度,形成完善的信息披露制度体系。
(二)事中层面的措施
1. 规范信息披露制度的执行。
2. 健全监管体制。
(三)事后层面的措施
1. 合理分配举证责任———举证责任倒置。
2. 建立健全责任追究机制。
3. 在公司破产程序中引入衡平居次原则。
五、结语
本文编号:3807843
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3807843.html