中美股权众筹法律规定比较研究

发布时间：2023-05-04 05:20

　　股权众筹属于互联网众筹行业新兴起的融资方式,指项目融资者通过众筹平台向大众投资人推介项目,同时约定以股权的取得作为大众投资人的回报,从而进行资金募集的行为。自其2011年在美国诞生以来,这种新型融资模式迅速在全球复制开来。中国股权众筹发展速度近两年来迅速跟上了英美等发达国家的发展脚步,这其中一方面得益于中国互联网行业整理技术水平的发展;另一方面是由中国整个投融资大市场的迫切需求所驱使而使然。但与美国《创业企业促进法案》(以下简称JOBS法案)不同的是,我国相关的法律规定却还处于探索和讨论阶段,这势必会给股权众筹行业的发展带来严重的不确定性,行业的公司和投融资者也同样面临着巨大的法律风险。为此,本文将从股权众筹的概念出发,研究其特征和运作流程,同时结合美国相关的立法,将中美两国关于股权众筹的相关法律规定进行比较分析,从而发现我国立法和实践中的不足和缺陷,找到亟待完善之处,并在最后针对不同主体分别给出相关建议。文章分为四个部分对中美股权众筹法律规定进行比较研究:第一部分主要从概念,特征,意义入手,对股权众筹进行了介绍。该部分先从众筹的概念和特点出发,介绍了众筹和股权众筹的基本概念,以厘清股...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 股权众筹概述
    1.1 股权众筹的内涵界定
        1.1.1 众筹与股权众筹
        1.1.2 股权众筹的特征及意义
    1.2 股权众筹的运作
        1.2.1 股权众筹的参与主体
        1.2.2 股权众筹的运作流程
2 中美股权众筹法律制度比较分析
    2.1 关于融资者法律规定对比分析
        2.1.1 准入条件规定
        2.1.2 信息披露义务规定
        2.1.3 公开宣传规定
    2.2 股权众筹中有关众筹平台的法律规定
        2.2.1 众筹平台设立的条件
        2.2.2 信息披露义务规定
        2.2.3 尽职义务规定
    2.3 比较中美股权众筹中投资者法律规定的异同
        2.3.1 准入资格规定
        2.3.2 保护投资者的规定
3 我国股权众筹相关法律问题缺漏解析
    3.1 有关融资者法律规定存在的缺陷
        3.1.1 涉嫌非法集资犯罪
        3.1.2 融资者知识产权缺乏保障
        3.1.3 公开宣传禁令与股权众筹发展相悖
    3.2 众筹平台相关法律问题之判辨
        3.2.1 众筹平台法律属性不明
        3.2.2 自律监管的缺位
        3.2.3 众筹平台法律责任不明确
    3.3 股权众筹中投资者面临的风险分析
        3.3.1 投资者的资金缺乏监管
        3.3.2 投资者知情权易被侵犯
        3.3.3 缺少对投资者的救济机制
4 我国股权众筹法律制度的完善
    4.1 健全融资者法律规定
        4.1.1 股权众筹融资小额豁免
        4.1.2 设立公开宣传的安全港规则
        4.1.3 完善股权转让规则
    4.2 众筹平台法律责任构建
        4.2.1 严格平台准入和加强行业自律
        4.2.2 构建知识产权保护体系
        4.2.3 推进统一信用体系建设
    4.3 保护投资者的制度设计
        4.3.1 设立投资者特殊权利救济机制
        4.3.2 引入第三方资金托管机构
        4.3.3 完善投资者教育制度
5 结语
参考文献
致谢



本文编号：3808030