对保单现金价值强制执行冲突的调和

发布时间：2023-05-14 06:26

　　在债务纠纷高企的执行压力背景下,债权人向法院申请强制执行债务人的人寿保单案例日趋增多。对保单现金价值能否作为执行标的以及如何执行,已公布的案例数据揭示了执行结果的差异化分布样态。这些充满矛盾与冲突的执行现状,从表面上看是由于目前缺乏明确统一的执行规范,导致了保单执行认知的各行其是与法律适用的自由裁量,但实则反映了人寿保单投资理财与风险保障的功能定位与法律价值导向的分野与偏差。为平抑日渐增长的强制执行矛盾和冲突,除了尽快制定权威的人寿保单执行规范指引外,司法行政机关还必须坚持贯彻合法有据、利益平衡以及禁止恶意避债等民事执行基本原则,才能从根本上解决我国转型时期复合财产类型不断增加与强制执行刚性约束之间的张力矛盾。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、对保单现金价值强制执行冲突的司法现状
    (一)保单现金价值被申请强制执行的司法案例
    (二)高级人民法院规范保单现金价值审理与执行的法律文件
三、对保单现金价值强制执行冲突的法律解释
    (一)保单现金价值能否作为执行标的?
        1.肯定说
        2.否定说
            (1)保单现金价值不属于法定的执行标的
            (2)保单现金价值不能归属为被执行人直接所有或支配
    (二)人民法院能否强制执行保单现金价值?
        1.肯定说
            (1)债权人保护主义的扩张
            (2)法院有权对被执行人的债权进行代位执行
        2.否定说
            (1)人民法院强制解除保险合同没有法律依据
            (2)人民法院代位执行的条件限制
    (三)保单利害关系人是否享有执行救济权利?
        1.肯定说
        2.否定说
四、保单现金价值强制执行冲突的调和
    (一)执行合法原则
    (二)执行衡平原则
        1.合理处理债权人与保险人之间的关系
        2.合理处理债权人与投保人的关系
        3.合理处理债权人与保险利害关系人的关系
    (三)禁止恶意避债原则
五、结语



本文编号：3817365