论民间借贷高利贷案件的审理
发布时间:2023-05-20 13:28
民间借贷作为我国经济发展道路上不可或缺的一部分,在补充银行金融机构在借贷能力不足上发挥着重要的作用,但是伴随着民间借贷而产生的民间借贷高利贷问题也越发严重。民间借贷高利贷虽然具有便捷性而且门槛低,但是其对金融秩序和社会稳定也产生了巨大的危害。通过对相关民间借贷高利贷纠纷案件的裁判文书分析,可以发现,法院对民间借贷高利贷纠纷案件进行判决时常常会出现对案件事实认定不清以及判决结果缺乏指引性的问题,不能很好的对民间借贷高利贷纠纷案件进行公平公正的判决以及减少民间借贷高利贷现象的发生。再进一步通过审理情况分析出是由于被告常缺席庭审、民间借贷高利贷表现形式多样、书证和当事人陈述作为证据具有其局限性,造成法院在审理民间借贷高利贷纠纷案件时对案件事实认定不清,以及法律规定不足造成司法裁判结果缺乏指引性。针对这些原因,再在现阶段对审判工作者提出加强调解工作、把握借贷合同的性质并通过对证据的综合审查、运用经验、运用习惯来对民间借贷高利贷的案件事实进行认定。此外,还应该对“高利贷”进行明确定义以及对高利放贷者的责任进行明确,这样才能更好的处理民间借贷高利贷纠纷,减少民间借贷高利贷现象的发生。由于法院在审理...
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 民间借贷高利贷问题的缘由
2.1 民间借贷高利贷概念
2.2 民间借贷高利贷产生的原因
2.3 民间借贷高利贷的表现形式
2.4 民间借贷高利贷产生的影响
第3章 民间借贷高利贷案件司法裁判分析
3.1 民间借贷高利贷案件的大体情况
3.2 民间借贷高利贷案件的审理情况
3.2.1 案件审理的事实认定
3.2.2 案件审理的法律适用
3.2.3 案件的判决情况
3.2.4 案件审理的“先刑后民”
第4章 民间借贷高利贷案件审理的问题及原因
4.1 民间借贷高利贷案件审理的问题
4.1.1 案件事实认识不清
4.1.2 法院判决缺乏指引作用
4.2 民间借贷高利贷案件审理问题的原因
4.2.1 被告缺席致使案件事实识别难
4.2.2 民间借贷高利贷表现形式复杂
4.2.3 证据的局限性影响事实认定
4.2.4 相关法律规定的不足
第5章 民间借贷高利贷案件审理的裁判规则
5.1 民间借贷高利贷案件的事实认定
5.1.1 诉前诉后的调解工作
5.1.2 把握借贷合同的性质
5.1.3 综合审查证据来认定事实
5.1.4 经验法则认定案件事实
5.1.5 运用习惯认定案件事实
5.2 民间借贷高利贷案件的法律适用
5.2.1 “高利贷”的定义
5.2.2 高利放贷人的法律责任
第6章 余论
6.1 区分民事性借贷与商事性借贷
6.2 设置民间借贷的利率限制
6.3 明确高利放贷者的法律责任
参考文献
本文编号:3821204
【文章页数】:39 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 民间借贷高利贷问题的缘由
2.1 民间借贷高利贷概念
2.2 民间借贷高利贷产生的原因
2.3 民间借贷高利贷的表现形式
2.4 民间借贷高利贷产生的影响
第3章 民间借贷高利贷案件司法裁判分析
3.1 民间借贷高利贷案件的大体情况
3.2 民间借贷高利贷案件的审理情况
3.2.1 案件审理的事实认定
3.2.2 案件审理的法律适用
3.2.3 案件的判决情况
3.2.4 案件审理的“先刑后民”
第4章 民间借贷高利贷案件审理的问题及原因
4.1 民间借贷高利贷案件审理的问题
4.1.1 案件事实认识不清
4.1.2 法院判决缺乏指引作用
4.2 民间借贷高利贷案件审理问题的原因
4.2.1 被告缺席致使案件事实识别难
4.2.2 民间借贷高利贷表现形式复杂
4.2.3 证据的局限性影响事实认定
4.2.4 相关法律规定的不足
第5章 民间借贷高利贷案件审理的裁判规则
5.1 民间借贷高利贷案件的事实认定
5.1.1 诉前诉后的调解工作
5.1.2 把握借贷合同的性质
5.1.3 综合审查证据来认定事实
5.1.4 经验法则认定案件事实
5.1.5 运用习惯认定案件事实
5.2 民间借贷高利贷案件的法律适用
5.2.1 “高利贷”的定义
5.2.2 高利放贷人的法律责任
第6章 余论
6.1 区分民事性借贷与商事性借贷
6.2 设置民间借贷的利率限制
6.3 明确高利放贷者的法律责任
参考文献
本文编号:3821204
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3821204.html