政府采购活动无重大违法记录问题思考
发布时间:2023-08-18 19:19
<正>1.案情回放采购机构组织某项目公开招标,共有A B C D四家供应商参与投标,经评审,D供应商因资格性符合性审查不合格被判定为无效投标,A供应商被评为预中标人,C供应商排名第三。中标结果公示后,D供应商提出质疑,称C供应商在开标前半年因劳务用工问题被公安机关行政处罚5万元,其在投标文件中提供的"三年内在经营活动中无重大违法记录的书面声明"是虚假材料,请求对其进行处罚,并提出
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1. 案情回放
2. 存在的主要争议
3. 如何正确理解把握
3.1 了解“重大违法记录”的查核渠道
3.2 理解“重大违法记录”的认定标准
3.3 厘清行政处罚的效力权限
3.4 明确虚假材料的判定依据
3.5 辨明恶意投诉的本质内涵
4. 结语
本文编号:3842794
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1. 案情回放
2. 存在的主要争议
3. 如何正确理解把握
3.1 了解“重大违法记录”的查核渠道
3.2 理解“重大违法记录”的认定标准
3.3 厘清行政处罚的效力权限
3.4 明确虚假材料的判定依据
3.5 辨明恶意投诉的本质内涵
4. 结语
本文编号:3842794
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3842794.html