知识产权领域滥用市场支配地位行为的相关市场界定

发布时间：2023-09-14 01:21

　　知识产权制度激励创新,但滥用知识产权排除限制竞争的行为会阻碍创新,从而受到反垄断法规制。知识产权的天然属性并不能为其带来市场支配地位,只有在利用知识产权的优势取得市场支配地位后实施的垄断行为,才应当受到反垄断法规制。相关市场界定是反垄断法术语,滥用市场支配地位行为认定的第一步就是相关市场界定,涉及知识产权的相关市场界定则需要考虑知识产权的特殊性。知识产权的专有性,使得在相关市场界定中需要注重对潜在替代产品的寻找,以及对市场进入壁垒的特别关注;知识产权的无形性,使得知识产权在相关市场界定中呈现多个市场,需要多市场维度综合考虑;知识产权具有时间性,权利剩余期限直接影响其市场支配力;知识产权还具有地域性,可作为相关地域市场界定时的参考地域。就具体方法而言,相关市场的一般分析方法仍可以适用,但在知识产权领域又出现种种新的关注点,如用户锁定效应的形成,网络垄断的构建,价格歧视的实施,免费市场的出现等等。随着社会经济的不断发展,还会有更多新的经济形式出现,给反垄断执法带来挑战。最后,本文根据知识产权的特点,提出了一种知识产权领域相关市场界定的分析步骤,即先尽可能寻找存在的市场,再对市场进行排除、合...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
前言:从知识产权到反垄断规制
一、何为知识产权领域滥用市场支配地位
    (一)知识产权领域滥用市场支配地位的内涵
        1.知识产权“垄断性”不能直接带来市场上的垄断地位
        2.知识产权的天然优势更易于获得市场支配地位
    (二)知识产权领域滥用市场支配地位的外延
二、知识产权在相关市场界定中的特殊性
    (一)知识产权具有专有性
    (二)知识产权具有无形性
    (三)知识产权具有时间性
    (四)知识产权具有地域性
三、知识产权领域相关市场界定的分析思路
    (一)相关市场界定与市场支配地位认定的关系
    (二)关注市场进入壁垒与潜在的竞争产品
    (三)面向多个维度市场综合考虑
四、一般方法在知识产权领域相关市场界定中的适用
    (一)需求替代分析法在知识产权领域的适用
    (二)供给替代分析法的适用
    (三)需求交叉弹性分析法的适用
    (四)假定垄断者测试法的适用
五、知识产权领域相关市场界定的总体步骤
    (一)准备工作:遍历方式找出与本案可能相关的所有商品市场
    (二)对相关地域市场进行界定
    (三)相关商品市场界定
    (四)方法演示:实例分析
        1.德先诉索尼案
        2.美国FTC诉高通公司垄断案
        3.对学术资源数据库高定价行为的分析
参考文献
致谢



本文编号：3846273