保险代理人监管法律问题研究
发布时间：2023-09-14 01:31
保险代理人与保险经纪人、保险公估人一样,是一个国家保险中介系统的重要组成部分,也是拓展保险业务和提供其他增值服务的重要手段,为世界各个国家广泛采用。我国保险代理人市场随着保险业务的恢复,逐渐开始得到发展,经历了兼业代理人独占整个市场,到三种代理人共同发展、分类管理的转变,现已成为我国保费收入的主力军。由于我国保险代理人市场发展时间短,发展速度快,随着代理人数量的不断增多,一方面给保险市场交易带来便利,另一方面与之相应的监管制度始终未能与代理人市场的发展速度相同步,给监管工作的实施带来很大困难。因此,要改善我国保险代理人市场违法违规经营现象,使其健康有序的发展,必须完善相应的监管制度。 本选题所研究的保险代理人监管是其广义上的概念,以近期发生的泛鑫专业保险代理有限公司高管携款出逃一案,引出对保险代理人监管问题的论述。运用比较研究的方式,分析欧州和亚洲具有代表性国家的保险代理人监管制度,并结合我国市场发展实际,为现有制度的完善提出建议。近几年,我国无论在监管理念上还是制度方面都做出了很大改变,如2014年保险业国十条的发布充分体现了监管理念的转变,本文综合分析最新颁布的政策和法规,与理论研...
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 保险代理人监管理念
1.1 监管理念概述
1.1.1 理念是制度架构的指导思想
1.1.2 保险代理人监管理念指导监管工作实践
1.2 我国保险代理人监管理念
1.2.1 行政为主的监管理念(萌芽阶段1979-1987年)
1.2.2 法律监管理念开始发展(混业监管阶段1988-1997年)
1.2.3 日趋完善的法律监管理念(分业监管阶段1998年-至今)
1.3 我国监管理念转变的法理依据
1.3.1 监管理念指导监管制度的构建
1.3.2 监管制度要反映监管理念
1.3.3 经济基础决定监管理念和监管制度的形成
1.4 监管理念转变的现实依据
1.4.1 日趋严格的法律规范
1.4.2 日益发展的市场经济
1.4.3 逐渐多样化的监管模式
2 保险代理人监管目标和监管模式
2.1 保险代理人监管目标
2.1.1 提高监管效率,维护保险代理人市场稳定
2.1.2 重视内部监管,从源头处对保险代理人进行管理
2.1.3 完善行业自律监管和社会监管,实现监管方式多样化
2.2 国内外保险代理人监管模式分析
2.2.1 欧美主要国家监管模式
2.2.2 亚洲主要国家和地区监管模式
2.2.3 监管模式类型总结
2.2.4 我国保险代理人监管模式
2.3 我国监管模式存在问题
2.3.1 行业协会的作用未得到充分发挥
2.3.2 社会监管尚未纳入监管方式
2.3.3 保险公司忽视对代理人的监管工作
2.4 我国保险代理人监管模式之完善
2.4.1 提高政府监管效率,完善基础设施建设
2.4.2 扩大行业协会市场覆盖面,提高监管有效性
2.4.3 加大保险公司对保险代理人的监管责任
2.4.4 加强公众参与度,将社会监管纳入监管模式
3 保险代理人监管对象和监管措施
3.1 明确、分类监管的必要性
3.1.1 保险代理人综合实力存在差异
3.1.2 法律监管制度逐渐细化
3.1.3 有针对性的保险代理人市场整顿工作
3.2 我国保险代理人监管现状
3.2.1 专业代理人监管
3.2.2 兼业代理人监管
3.2.3 个人代理人监管
3.3 我国保险代理人监管立法的漏洞
3.3.1 个人代理人存在严重诚信危机
3.3.2 缺乏完备的责任追究制度
3.3.3 非现场检查措施效果不佳
3.4 完善我国保险代理人监管制度的思考
3.4.1 建立投保人申请公开的报酬开示制度
3.4.2 明确个人代理人地位,改善重复征税现象
3.4.3 加强保险代理人责任追究力度
3.4.4 加强非现场监管措施的建设
结论
参考文献
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文
致谢
本文编号：3846287
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 保险代理人监管理念
1.1 监管理念概述
1.1.1 理念是制度架构的指导思想
1.1.2 保险代理人监管理念指导监管工作实践
1.2 我国保险代理人监管理念
1.2.1 行政为主的监管理念(萌芽阶段1979-1987年)
1.2.2 法律监管理念开始发展(混业监管阶段1988-1997年)
1.2.3 日趋完善的法律监管理念(分业监管阶段1998年-至今)
1.3 我国监管理念转变的法理依据
1.3.1 监管理念指导监管制度的构建
1.3.2 监管制度要反映监管理念
1.3.3 经济基础决定监管理念和监管制度的形成
1.4 监管理念转变的现实依据
1.4.1 日趋严格的法律规范
1.4.2 日益发展的市场经济
1.4.3 逐渐多样化的监管模式
2 保险代理人监管目标和监管模式
2.1 保险代理人监管目标
2.1.1 提高监管效率,维护保险代理人市场稳定
2.1.2 重视内部监管,从源头处对保险代理人进行管理
2.1.3 完善行业自律监管和社会监管,实现监管方式多样化
2.2 国内外保险代理人监管模式分析
2.2.1 欧美主要国家监管模式
2.2.2 亚洲主要国家和地区监管模式
2.2.3 监管模式类型总结
2.2.4 我国保险代理人监管模式
2.3 我国监管模式存在问题
2.3.1 行业协会的作用未得到充分发挥
2.3.2 社会监管尚未纳入监管方式
2.3.3 保险公司忽视对代理人的监管工作
2.4 我国保险代理人监管模式之完善
2.4.1 提高政府监管效率,完善基础设施建设
2.4.2 扩大行业协会市场覆盖面,提高监管有效性
2.4.3 加大保险公司对保险代理人的监管责任
2.4.4 加强公众参与度,将社会监管纳入监管模式
3 保险代理人监管对象和监管措施
3.1 明确、分类监管的必要性
3.1.1 保险代理人综合实力存在差异
3.1.2 法律监管制度逐渐细化
3.1.3 有针对性的保险代理人市场整顿工作
3.2 我国保险代理人监管现状
3.2.1 专业代理人监管
3.2.2 兼业代理人监管
3.2.3 个人代理人监管
3.3 我国保险代理人监管立法的漏洞
3.3.1 个人代理人存在严重诚信危机
3.3.2 缺乏完备的责任追究制度
3.3.3 非现场检查措施效果不佳
3.4 完善我国保险代理人监管制度的思考
3.4.1 建立投保人申请公开的报酬开示制度
3.4.2 明确个人代理人地位,改善重复征税现象
3.4.3 加强保险代理人责任追究力度
3.4.4 加强非现场监管措施的建设
结论
参考文献
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文
致谢
本文编号：3846287
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3846287.html
