董事违反信义义务赔偿责任范围研究

发布时间：2024-03-06 03:08

　　就世界范围来说,现代公司法最突出的特点之·便是以董事的权利义务为中心,而董事的权利义务则集中反映为董事的信义义务。我国现行的《公司法》对董事违反信义义务赔偿责任的界定存在很大的缺陷,但事实上,关于违反信义义务赔偿责任范围的认定是非常重要且错综复杂的,也是司法实践中迫切需要解决的问题,因此本文认为明确董事违反信义义务赔偿责任范围的界定规则是必要的。本文主要由四个部分组成,其主要内容如下:第一部分是董事违反信义义务赔偿责任范围界定的理论基础。首先从董事信义义务的分类着手,董事信义义务主要分为忠实义务和勤勉义务两大类.其理论基础主要有商事效应理论、公司契约理论以及利益相关者理论。其次,董事违反信义义务赔偿责任范围的界定取决于董事行为给公司造成的损失程度。董事赔偿责任范围的界定浅层次是公司法侵权问题,但深层次要明确损失程度往往涉及到公司利益理论和商业判断原则的理解。第二部分是董事违反信义义务赔偿责任范围界定的现状分析,该部分包括立法现状和司法现状。对于本文研究的议题仅在《公司法》第149条和《侵权责任法》第19条有所涉及,但两者在法律适用位阶以及条款本身理解上存在差异,也由于并未对赔偿责任的范...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 董事违反信义义务赔偿责任范围界定的理论基础
    1.1 董事信义义务的概述
        1.1.1 勤勉义务与忠实义务概念
        1.1.2 董事信义义务的理论基础
    1.2 董事违反信义义务赔偿责任范围界定的法理根源
        1.2.1 公司利益理论
        1.2.2 商业判断原则
第2章 我国董事违反信义义务赔偿责任范围界定的现状分析与不足
    2.1 我国董事违反信义义务赔偿责任制度的立法现状
    2.2 董事违反信义义务赔偿责任范围界定的实证分析
        2.2.1 数据来源分析
        2.2.2 数据分析
        2.2.3 数据总结
    2.3 我国董事违反信义义务赔偿责任范围界定的不足
第3章 域外董事违反信义义务赔偿责任范围研究与借鉴
    3.1 美国董事违反信义义务赔偿责任范围研究
        3.1.1 经典案例
        3.1.2 美国公司法规定
        3.1.3 董事责任的限制与免除规定
    3.2 日本董事信义义务制度研究
    3.3 美日两国董事违反信义义务赔偿责任范围界定的启示
第4章 董事违反信义义务赔偿责任范围的界定规则的构建
    4.1 一般规则
        4.1.1 全面恢复原状原则
        4.1.2 损益相抵原则
    4.2 董事违反勤勉义务赔偿责任界定规则
        4.2.1 任意性规则的扩张
    4.3 董事违反忠实义务赔偿责任界定规则
        4.3.1 全面恢复公司损失原则的收缩
    4.4 董事责任的限制与免除
        4.4.1 董事责任限制与免除的原因
        4.4.2 董事责任限制与免除适用主体
        4.4.3 董事责任限制与免除的方式
        4.4.4 董事责任限制与免除的条件
        4.4.5 例外情况
结语
致谢
参考文献



本文编号：3920456