互联网广告发布者审查义务研究

发布时间：2024-03-16 19:19

　　由于互联网广告相较于传统广告行业具有投放精准、跨时空投放以及交互性强的特点,互联网广告行业迅速崛起,随之带了包括数据安全和广告违法等多方面问题。本文对1982²018年相关的法律法规进行梳理,并对2017²019年涉及互联网广告发布者审查义务的判决书进行分析,同时收集了互联网广告行业的代表企业所制定的内部规范进行对比研究,旨在为内互联网广告发布者审查义务的边界的确定提供理论依据。本文首先通过对互联网广告所依据的发布主体的不同进行类型化研究,以明确相关的互联网企业与企业用户对于广告的发布各自具有多大程度的控制能力。其次,通过对与传统广告行业以及互联网广告行业相关的规范性文件的演进进行梳理和分析,在传统广告行业中,发布者的审查义务从对特定内容的审查扩大到对禁止性内容的审查。在互联网广告行业中,广告发布者审查义务从对禁止性内容的审查变为“核实”广告内容再到“核对”广告内容,对于广告主的资质的审查为实质性审查。再次,本文对相关典型案例基于对互联网广告的分类进行类型化研究,可以看到对于广告主资质未核实的广告发布者一律进行了处罚,对于广告内容违反法律禁止...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景及意义
    二、国内外研究综述
        (一)国内研究综述
        (二)国外研究综述
    三、研究方法
        (一)实证分析法
        (二)规范分析法
        (三)文献研究法
    四、创新之处
        (一)研究视角的创新
        (二)研究内容的创新
第一章 互联网广告发布者审查义务的概念与问题
    一、互联网广告发布者审查义务的概念
    二、互联网广告发布者审查义务存在的问题
    三、研究的意义
        (一)研究的实践意义
        (二)研究的理论意义
第二章 互联网广告的类型化研究
    一、互联网平台发布广告
    二、互联网平台用户发布广告
    三、互联网平台与用户合作发布广告
    四、广告需求方平台发布的广告
第三章 关于互联网广告发布者审查义务的规范性文件的演进
    一、关于传统广告行业的规范性文件
    二、关于互联网广告行业的规范性文件
第四章 关于互联网广告发布者审查义务的典型案例类型化分析
    一、搜索引擎服务商对广告主资质的实质性审查
    二、互联网平台对广告内容的审查
    三、互联网平台用户对广告内容的审查
    四、程序化购买发布广告相关主体责任认定
第五章 互联网广告发布者的内部规范中的审查义务
    一、互联网广告发布者对广告主资质的审查
    二、互联网广告发布者对广告内容的审查
    三、互联网广告发布者对广告内容违法的责任承担
第六章 互联网广告发布者审查义务的完善建议
    一、互联网广告发布者审查义务的新内涵
        (一)互联网广告发布者审查对象的厘清
        (二)互联网广告发布者的认定
        (三)互联网广告发布者审查义务的认定
    二、互联网广告发布者审查义务新内涵可行性分析
        (一)审查义务的必要性分析
        (二)审查义务的可行性分析
    三、互联网广告发布者审查义务分析模型的应用
        (一)直播带货中关于互联网广告发布者的认定问题
        (二)互联网广告发布者对“二跳广告”的审查义务
结论
参考文献
致谢



本文编号：3929989