商标与名人姓名权冲突研究

发布时间：2024-04-20 13:06

　　随着市场经济的发展,社会竞争的加剧,姓名所蕴含的巨大商业价值被越来越多的人所关注。为了迅速提高商品、服务的知名度,企业或个人在注册商标时难免会有意无意的将商标与名人姓名进行关联,而姓名商标一旦被申请、注册或使用,就会带来商标与名人姓名权冲突的风险。虽然申请、注册、使用商标的行为会给企业带来财产性利益,但也可能严重损害姓名权人、消费者等人的合法权益。正确认识商标与名人姓名权的基本理论,完善我国的相关法律,推动名人姓名权的司法保护,是亟需解决的问题。目前商标与名人姓名权之间的冲突主要表现在:商标申请人、注册人将名人的本名或特定符号名进行商标注册,并利用商标与名人姓名权冲突认定中的不足,侵害名人的姓名权,谋取财产性利益。其中商标与名人姓名权冲突认定中的不足之处包括:“特定联系”要求过于宽泛、“在先权利”与“不良影响”适用顺序混乱、知名度认定规则有瑕疵、救济形式单一等。从商标与名人姓名权冲突认定中的不足出发,提出意见与建议是协调商标与名人姓名权冲突的重中之重。第一,细化“特定联系”要求,明确姓名权人与特定符号名、争议商标之间的联系;第二,明确“在先权利”条款适用于对个人利益的保障、“不良影响”...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究方法
    1.4 创新与不足
第2章 商标与名人姓名权冲突的源起
    2.1 人格权的商品化
    2.2 名人姓名权的特殊性
        2.2.1 财产属性更突出
        2.2.2 保护客体更广泛
    2.3 利益与价值的内在驱动
第3章 商标与名人姓名权冲突的表现形式
    3.1 直接对名人的姓名进行注册
    3.2 使用特定符号名进行注册
    3.3 与名人姓名重名的商标注册
    3.4 使用谐音或同音字注册
第4章 商标与名人姓名权冲突认定存在的问题
    4.1 “特定联系”要求过于宽泛
    4.2 “在先权利”与“不良影响”适用顺序混乱
    4.3 知名度认定规则有瑕疵
    4.4 司法保护路径单一
第5章 商标与名人姓名权冲突的协调
    5.1 细化“特定联系”要求
    5.2 确定“在先权利”与“不良影响”之间的使用顺序
    5.3 明确“知名度”与过错程度的关系
    5.4 扩充司法保护途径
        5.4.1 发挥反不正当竞争法的保护优势
        5.4.2 建立侵权责任为主和不当得利为辅的司法保护路径
    5.5 完善损害赔偿规则
结论
参考文献
攻读硕士学位期间所发表的论文
致谢



本文编号：3959454