反不正当竞争法一般条款的司法适用

发布时间：2017-05-27 03:07

  本文关键词：反不正当竞争法一般条款的司法适用，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：反不正当竞争法(以下简称“反法”)基于其多变性与复杂性,成文法框架内的条款已经难以全面规制日益变化的反不正当竞争行为,当新的不法行为出现的时候,必须参照一般条款来进行裁判。这种对一般条款的依赖同时可能伴随着滥用的危险。据了解,北京市高院在近五年有超过三成的涉及互联网的不正当竞争案件都是根据一般条款进行裁判的1,是否表现此条一般条款正有被滥用的嫌疑?笔者希望通过此文来明晰反法一般条款的司法适用问题。本文试图从两个方面探讨反法一般条款的司法适用的问题,第一:适用中的现状是怎样的;第二:应当如何适用。分析方法上,笔者通过阅读判决书,参考法官在实践中对一般条款的适用的情况,总结出法官在实务中容易出现的问题,即存在适用顺序上的错乱的问题,经营者概念界定的问题,以及分析竞争关系的时候出现的逻辑问题,笔者对这些问题进行了评价;另外,笔者通过比较法研究放大了法律研究的视野,探讨我国一般条款的诸如经营者、竞争关系等的认定在世界范围内是先进还是落后。得出了如下的结论,反法适用必须遵循严格的位阶,在具体的法律规则用尽之前不得适用一般条款;经营者的概念应当从经营者实施的行为的角度而非其资格的角度进行认定;竞争关系应当做作广义的解释;商业机会应当被认定为是《反法》所保护的法益。我国《反法》经历了20余年的时间,终于迎来即将到来的修订,这是一个振奋人心的消息。此次送审稿对于实务界和学术界的意义都非常重大,笔者对一般条款的修改进行了分析,指出了进步及不足。
【关键词】：反不正当竞争法 一般条款 司法适用 案例分析 修订草案送审稿
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-9
• 第一章 《反法》的一般条款概述9-14
• 第一节 一般条款的概念9
• 第二节 我国《反法》一般条款9-11
• 一、我国是否存在《反法》一般条款9-10
• 二、我国《反法》一般条款是哪一条款10-11
• 第三节 我国《反法》一般条款的法益分析11-13
• 一、《反法》与民事侵权法的渊源11-12
• 二、《反法》与民事侵权法的区别12
• 三、我国《反法》一般条款内涵的法益12-13
• 第四节 我国《反法》一般条款的构成分析13-14
• 第二章 我国《反法》一般条款的司法适用现状14-21
• 第一节 一般条款的适用位阶14-15
• 第二节 对经营者的界定15-17
• 一、公立医疗机构15
• 二、律师事务所15-16
• 三、公立学校16
• 四、行业协会16-17
• 五、民办非企业单位17
• 第三节 竞争关系的界定17-20
• 一、以相同服务对象来界定竞争关系18
• 二、以行为模式界定竞争关系18-19
• 三、以产品服务对消费者的可替代性来确定竞争关系19-20
• 第四节 对商业机会的界定20-21
• 第三章 我国《反法》一般条款司法适用的问题及对策21-35
• 第一节 一般条款适用位阶的问题及对策21-23
• 一、一般条款的适用位阶21-22
• 二、禁止向一般条款逃避22-23
• 第二节 对“经营者”界定的问题及对策23-25
• 一、“经营者”定义的主体资格说23
• 二、经营者定义的行为说23-25
• 第三节 对竞争关系界定的问题及对策25-32
• 一、狭义的竞争关系与广义的竞争关系的内涵25-26
• 二、需要适用狭义竞争关系的情况26-27
• 三、竞争关系广义化的趋势27-28
• 四、互联网时代的特性28-29
• 五、广义竞争关系的法理解释29-32
• 第四节 对商业机会的界定的问题及对策32-33
• 第五节 不正当竞争行为的认定的对策33-35
• 第四章 我国《反不正当竞争法》（修订草案送审稿）一般条款评析35-39
• 一、增加了“消费者”作为《反法》保护的对象36-38
• 二、对法益的表述进行了修改38
• 三、扩大了“经营者”的范围38-39
• 结论39-41
• 参考文献41-43
• 致谢43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪发元;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[J];中国工商管理研究;2000年11期

2 ;循序渐进 抓点带面 努力推进《反不正当竞争法》贯彻实施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正当竞争法》中有关规制限制竞争的条款[J];工商行政管理;2001年09期

4 吕治军;整顿之后的规范思考——对《反不正当竞争法》反限制竞争条款的再认识[J];工商行政管理;2001年09期

5 董晓敏;;美国的《反不正当竞争法重述》[J];中国公证;2002年05期

6 ;“纪念《反不正当竞争法》实施十周年”有奖征文评选结果[J];中国工商管理研究;2003年12期

7 肖纯新 ,王哲;《反不正当竞争法》存在的问题及对策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊编辑部;纪念《反不正当竞争法》实施十周年座谈会摘录[J];中国工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;让《反不正当竞争法》更强有力[J];检察风云;2004年06期

10 ;《反不正当竞争法》实施十周年座谈会在京隆重召开[J];中国防伪报道;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李德成;;从搜索埋设行为谈反不正当竞争法的适用与完善[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 谢祖新;;实施《反不正当竞争法》十周年工作的体会[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正当竞争法》存在的缺陷及修改建议[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

4 熊华新;;论《反不正当竞争法》的地位和作用[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

5 郭成明;孟丽;;贯彻实施《反不正当竞争法》应注意的几个问题[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正当竞争法》基层实施现状分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

7 ;《反不正当竞争法》典型案例分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

8 周森保;;努力营造诚实守信公平竞争的市场环境——纪念《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布实施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年

9 尹显庆;;论知名商品的反不正当竞争法的保护[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 杨莉;;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 司建楠;宗庆后代表：加快修订完善《反不正当竞争法》[N];中国工业报;2009年

2 本报记者 张伟;宗庆后：《反不正当竞争法》还有修改余地[N];中国高新技术产业导报;2009年

3 记者 郭晓宇;修改反不正当竞争法 工商总局已形成草案[N];法制日报;2010年

4 杨涛;反不正当竞争法,要给正当竞争留足空间[N];检察日报;2011年

5 南京大学法学院 王后海;建议修改《反不正当竞争法》[N];江苏法制报;2012年

6 北京大学法学院教授 博士生导师 张平;违反“爬虫协议”能否适用反不正当竞争法一般条款[N];人民法院报;2013年

7 江苏省高级人民法院 袁滔;片面宣传行为必然受反不正当竞争法规制吗？[N];中国知识产权报;2013年

8 上海市工商局检查总队 张炜　倪珑;本案可以适用《反不正当竞争法》吗？[N];中国工商报;2014年

9 顾秀莲 江必新 张军 李玉光;《反不正当竞争法》实施十年历程[N];中国工商报;2003年

10 山东省枣庄市工商局　　市中分局 张冬磊;从一起价格投诉看《反不正当竞争法》第十一条的局限性[N];中国工商报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吉田庆子;中日反不正当竞争法比较研究[D];西南政法大学;2006年

2 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘建贤;欧盟反不正当竞争法及其对我国反不正当竞争法修订的启示[D];华中科技大学;2008年

2 陈吉舜;论我国反不正当竞争法的完善[D];上海社会科学院;2007年

3 吴夏梦;反不正当竞争法一般条款司法适用研究[D];华东政法大学;2015年

4 王叶;“非公益必要不干扰原则”的评析[D];华东政法大学;2015年

5 蔡崇山;软件干扰行为的正当性判断研究[D];华东政法大学;2015年

6 张莎莎;论知名商品标识的反不正当竞争法保护[D];华东政法大学;2015年

7 吕侨;商业诋毁类型化研究[D];华东政法大学;2015年

8 赵王睿U

本文编号：398698