论税收正义

发布时间：2017-06-02 05:02

  本文关键词：论税收正义，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：税收是一种重要的道德存在。在我国,无论是民间还是学界关于税收德性的认识,经常会自觉不自觉地陷入一种"税收幻觉"之中,即认为税收是善的。与之不同,西方民众和学者对税收德性的界定却是:即便税收不是一种纯粹之恶,最多也只能是一种必要之恶。二者争论的焦点不是"税本恶"还是"税本善"的问题,而是税收正义能否实现的问题。纯粹之恶论者认为,既然税收本身是不公正的,我们显然无法将一种"罪恶之税"修正为"正义之税",因而税收正义是根本不可能的。必要之恶论者虽然也认为税是一种恶,但坚持税收正义并不是不可能的,国家可以通过严格的制度设计来校正税收之恶,在不同程度上实现税收的公平与正义。
【作者单位】： 上海社会科学院哲学所;
【关键词】： 税收正义 税收德性 一致同意 退出自由 立宪选择 布坎南 纳税人 罗尔斯 正义性 效率与公平
【分类号】：F810.42
【正文快照】： 几个世纪以来,经济学和伦理学虽然来自同一源头,如今却已经分化到两个不同的知识领域。由于这种分化,税收的概念从现代伦理学领域中逐渐消失了,成为一个纯粹的实证经济学研究的对象。然而,这无法改变税收作为一种道德存在的基本事实,而且正如詹姆斯·布坎南所说,在21世纪建设

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周小林;分税制的立宪选择[J];四川财政;2003年11期

2 汪丁丁;中国的新政治经济学的可能依据——行为和意义的综合视角[J];社会科学战线;2004年03期

3 张婷;从立宪选择的角度分析我国金融机构改革的途径[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

4 苏振华;非帕累托转型下的效率与公正[J];学术月刊;2005年10期

5 李慧芳;;布坎南宪政经济思想初探[J];大学时代(B版);2006年04期

6 庄超;;公共选择:方法论的意义[J];扬州大学税务学院学报;2006年03期

7 徐德性;中国农业制度创新的初始背景[J];经济学家;1999年03期

8 毛寿龙;投资于制度选择之制度:大旱2000痛思[J];中外企业文化;2000年18期

9 邓晓馨;;布坎南宪政经济理论及其借鉴意义[J];沈阳干部学刊;2006年02期

10 邓晓馨;;布坎南宪政经济理论及其借鉴意义[J];辽宁广播电视大学学报;2006年02期

  本文关键词：论税收正义，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：414263