ITC是否存在对中国的歧视——基于ITC委员在分歧案件中投票行为的研究

发布时间：2017-06-28 07:15

  本文关键词：ITC是否存在对中国的歧视——基于ITC委员在分歧案件中投票行为的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文整理了ITC官方网站上公布的反倾销、反补贴调查终裁投票结果,从所有案件中遴选出委员投票存在分歧的案件。通过分析分歧案件中ITC委员的投票结果,并与其在所有案件中的投票结果相比较,本文剔除了技术性因素对分析ITC委员投票行为中政治倾向的影响,从而更加客观地评价了ITC是否存在对中国的歧视。本文发现,从整体裁决结果的层面上看,分歧案件中ITC对中国的肯定性裁决比例要远低于在所有案件中的肯定性裁决比例,且更加接近ITC在所有分歧案件中的整体肯定性裁决比例。从委员个人投票行为的层面上看,绝大多数委员都并未因案件涉及中国而改变其贸易政策立场,对中国存在"善意"和"敌意"的委员在力量对比上也是基本平衡的。故没有充分证据说明ITC对中国存在歧视。
【作者单位】： 天津财经大学经济学院;
【关键词】： 反倾销 反补贴 ITC投票行为 政治经济学分析
【分类号】：F757.12;D971.2;DD912.29
【正文快照】： 引言近年来,中美之间贸易摩擦不断升温。中国是美国反倾销、反补贴调查的头号目标。经济因素是中美贸易摩擦频发的重要原因,其中既有中国出口增长的“低价高量”模式和出口企业无序竞争等微观因素(李晓翼,2010;施炳展,2011等);也有中美贸易失衡、人民币汇率低估、美国经济不景

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 奥斯卡·阿尔门;;地方人大、利益集团与法治的发展[J];复旦政治学评论;2008年00期

  本文关键词：ITC是否存在对中国的歧视——基于ITC委员在分歧案件中投票行为的研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：492968