反垄断诉讼制度研究

发布时间：2017-07-03 09:14

  本文关键词：反垄断诉讼制度研究

  更多相关文章： 反垄断法 反垄断诉讼 反垄断诉讼制度

【摘要】：在反垄断法的实施中,反垄断诉讼是不可或缺的一环。本文将采取比较法的方法,从基本理论入手,以反垄断法的性质为基础推导出反垄断诉讼的特性,提出并论述反垄断诉讼是具有公益性的经济法诉讼。然后,以诉讼制度各要素为框架,分析各国规定的反垄断诉讼制度,并由此总结出反垄断诉讼的一般性规律。最后,根据这一规律提出我国反垄断诉讼制度的基本框架及构想。
【关键词】：反垄断法 反垄断诉讼 反垄断诉讼制度
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D912.29
【目录】：

• 1． 引言7-10
• 2． 反垄断诉讼的性质10-12
• 2．1 反垄断法的性质10-11
• 2．1．1 反垄断法是经济法10
• 2．1．2 反垄断法具有公益性10-11
• 2．2 反垄断诉讼是具有公益性的经济法诉讼11-12
• 2．2．1 反垄断诉讼是经济法诉讼的一种11
• 2．2．2 反垄断诉讼具有公益性11-12
• 3． 各主要国家现行的反垄断诉讼制度12-31
• 3．1 反垄断诉讼的管辖12-16
• 3．1．1 美国反垄断诉讼的管辖12-14
• 3．1．2 欧盟反垄断诉讼的管辖14
• 3．1．3 德国反垄断诉讼的管辖14-15
• 3．1．4 日本反垄断诉讼的管辖15-16
• 3．2 反垄断诉讼的主体16-20
• 3．2．1 反垄断民事诉讼的原告17-19
• 3．2．1．1 美国反垄断民事诉讼的原告17-18
• 3．2．1．2 日本反垄断民事诉讼的原告18-19
• 3．2．1．3 德国反垄断民事诉讼的原告19
• 3．2．2 反垄断刑事诉讼的原告19-20
• 3．2．2．1 美国反垄断刑事诉讼的原告19-20
• 3．2．2．2 日本反垄断刑事诉讼的原告20
• 3．3 反垄断诉讼的责任形式20-24
• 3．3．1 反垄断诉讼的民事责任20-23
• 3．3．1．1 美国反垄断诉讼的民事责任20-21
• 3．3．1．2 日本反垄断诉讼的民事责任21-22
• 3．3．1．3 德国反垄断诉讼的民事责任22-23
• 3．3．1．4 欧盟反垄断诉讼的民事责任23
• 3．3．2 反垄断诉讼的刑事责任23-24
• 3．3．2．1 美国反垄断诉讼的刑事责任23-24
• 3．3．2．2 日本反垄断诉讼的刑事责任24
• 3．4 对反垄断行政裁决的司法审查24-30
• 3．4．1 美国对反垄断行政裁决的司法审查24-25
• 3．4．2 日本对反垄断行政裁决的司法审查25-26
• 3．4．3 德国对反垄断行政裁决的司法审查26-28
• 3．4．4 欧盟对反垄断行政裁决的司法审查28-30
• 3．5 执行30-31
• 4． 构建我国反垄断诉讼制度的基本设想31-42
• 4．1 我国反垄断诉讼的基本原则31-32
• 4．1．1 经济性原则31
• 4．1．2 高起点原则31
• 4．1．3 公益性原则31-32
• 4．2 我国反垄断诉讼的管辖32-34
• 4．2．1 我国应当在现有司法体系中审判反垄断案件32
• 4．2．2 我国反垄断诉讼的级别管辖32-33
• 4．2．3 我国反垄断诉讼的地域管辖33-34
• 4．3 我国反垄断诉讼的主体34-38
• 4．3．1 经营者和消费者34-35
• 4．3．2 社会团体35-36
• 4．3．3 检察机关36-38
• 4．4 我国反垄断诉讼的责任形式38-40
• 4．4．1 我国反垄断诉讼的民事责任38-39
• 4．4．2 我国反垄断诉讼的刑事责任39-40
• 4．5 我国对反垄断行政裁决的司法审查40-41
• 4．6 我国反垄断诉讼的执行41-42
• 5． 结语42-43
• 参考文献43-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 徐楠轩,陈乃新;论惩罚性赔偿的新运用[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期

2 颜运秋;论反垄断诉讼的公益性[J];南华大学学报(社会科学版);2003年03期

3 张明华;反垄断公益诉讼制度初探[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

4 霍新宾;探寻历史的新视野——近代中国市民社会问题研究述评[J];天津社会科学;2000年04期

5 魏琼;中国反垄断法中的诉讼请求程序初探——兼评2004年《反垄断法(送审稿)》[J];政治与法律;2005年01期

  本文关键词：反垄断诉讼制度研究

  更多相关文章： 反垄断法 反垄断诉讼 反垄断诉讼制度

，

本文编号：513089