毒丸计划决策权之争:董事会VS股东会——以盛大新浪案件为视角

发布时间：2017-07-19 07:12

  本文关键词：毒丸计划决策权之争:董事会VS股东会——以盛大新浪案件为视角

  更多相关文章： 毒丸计划 盛大新浪 利弊分析 决策权

【摘要】：随着我国公司在境外上市的现象越来越普遍,一些境外资本市场采用的反收购措施也竞相被我国境外上市公司所采用。在这些反收购措施中,毒丸计划是针对恶意收购进行反收购防御的一种最强有力的措施。而毒丸计划最典型的案例是盛大公司收购新浪公司案。本文拟以"盛大收购新浪案"为例,从新浪实施的毒丸计划切入,在中美两国法律视野下,对毒丸计划使用的利弊和毒丸计划决策权的归属之争这两个主要争议点进行分析,以其对我国反收购立法有所助益。
【作者单位】： 华南师范大学;
【关键词】： 毒丸计划 盛大新浪 利弊分析 决策权
【分类号】：D922.291.91;F271
【正文快照】： 在20世纪末的美国,恶意收购兴起,被收购的目标公司缺乏有效措施阻止。在Moran v.Household International案,利普顿律师为进行反收购防御,率先制定“毒丸计划”(Poison PillPlan)。毒丸计划是一种摊薄股权的反收购措施,即公司通过向股东授予低价购买公司股票或债券的权利来增

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 魏帆;;毒丸计划决定权归属的法律规制探析[J];公司法律评论;2009年00期

2 王晓;;美国公司反收购战中毒丸计划的法律分析[J];证券市场导报;2007年02期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者　 李豫川;不使用“毒丸”抵制米塔尔[N];中国证券报;2006年

2 黄俊峰;东航酝酿“毒丸计划”？[N];中国证券报;2008年

3 王卫东;“毒丸”这东西[N];南方周末;2005年

4 本报记者 王锦;泰邦生物决定启动“毒丸计划”[N];中国证券报;2013年

5 本报记者 邓大洪;中国生物“毒丸计划”行得通吗[N];中国商报;2013年

6 记者 覃秘;层层紧逼 泰邦生物将启动“毒丸计划” 步步退缩 上海莱士改口称“再作考虑”[N];上海证券报;2013年

7 深圳商报记者 张琨;基金集体拒绝大商“毒丸”[N];深圳商报;2013年

8 本报记者 王亚宏;加班“毒丸”[N];中国证券报;2013年

9 本报记者：王云;“毒丸计划”搅乱日本并购市场[N];经济参考报;2005年

10 ;花旗近日抛出“毒丸计划”[N];财会信报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 郭婧;“毒丸计划”规制研究[D];中国政法大学;2011年

2 冯宇铭;毒丸计划决策权法律规制问题研究[D];东北师范大学;2014年

3 范佳宜;“毒丸计划”的若干法律问题研究[D];华中科技大学;2013年

4 陈伟;“毒丸计划”的规制研究[D];河北大学;2012年

5 谭国华;毒丸计划的法律问题研究[D];西南政法大学;2008年

6 孙媛;毒丸计划法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 张慧;毒丸计划法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

8 魏帆;毒丸计划的法律规制探析[D];华东政法大学;2009年

，

本文编号：561690