由马航事件看航空旅客人身损害赔偿限额制度

发布时间：2017-08-01 06:22

  本文关键词：由马航事件看航空旅客人身损害赔偿限额制度

  更多相关文章： 航空运输 人身损害 赔偿限额 双梯度责任制

【摘要】：随着经济的迅速发展和科技的不断进步,航空运输以其快捷性、安全性逐渐占据了运输市场,成为人们出行的重要交通方式。从莱特兄弟的第一架飞机到现在国际航空市场蓬勃发展,航空运输法律体系也经历了从无到有、不断完善的过程,目前以1999年《蒙特利尔公约》为中心已经形成了较为完整的法律体系。虽然国内外航空运输业发展良好、前景广阔,我们不得不承认,航空事故的发生仍然是极其重大的打击。2014年3月份的马航事件更是震惊国际,引发了各国学者和民众的广泛关注,而这一事故的索赔处理现在仍然没有一个确定的结果。因此我们在不断提高航空技术、发展航空水平的同时,对于航空运输法律体系的建设,尤其是对于航空旅客人身损害赔偿制度的完善也至关重要。本文将从马航事件入手,对马航事件中的索赔情况进行介绍,对这一事件所突出的航空旅客人身损害限额制度的法律渊源和当前的法规进行分析,通过对于航空旅客人身损害限额标准的研究,为我国航空法领域关于旅客人身损害赔偿限额制度的修改提出相关建议。除引言与结语外,本文一共分为五个部分：第一部分“马航事件的法律分析”,包括对马航事件的情况进行介绍、对马航事故人身损害赔偿的法律依据和赔偿情况进行分析,并对我国遇难人员亲属的索赔提供相关建议。由马航事件这一案例可以看出,目前的航空旅客人身损害赔偿限额制度确实有待于进一步完善。第二部分“航空旅客人身损害赔偿限额制度的法律渊源”,该部分首先对于航空旅客人身损害赔偿限额制度的理论基础进行分析,并研究了这一制度从起源到最终确立的整体历史演进过程以及各国国内法对于这一制度的研究,为后文的具体分析提供基础。第三部分“对航空旅客人身损害赔偿限额制度的分析”,该部分首先对于现行航空旅客人身损害赔偿限额制度,即1999年《蒙特利尔公约》的相关法律规定进行剖析,然后对于这一制度的合理性进行正反两方面的辨析,最后通过博弈论的研究方法确定这一制度是否应当继续延续。第四部分“航空旅客人身损害赔偿限额的具体计算”,该部分首先对于航空旅客人身损害赔偿限额的标准进行分析,然后介绍研究了当前国际社会普遍适用的余生收入法,分析了这一方法对我国的借鉴意义。第五部分“对我国完善航空旅客人身损害赔偿限额制度的建议”, 该部分以上文的分析作为基础,对于我国航空法领域关于旅客人身损害赔偿限额制度如何修改完善提出了相关建议,包括提高航空旅客人身损害赔偿额度、引入双梯度责任制、增加先行付款的规定、实行限额复审制度以及增加其它救济方式的规定五个方面。
【关键词】：航空运输 人身损害 赔偿限额 双梯度责任制
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.296;D923
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 1 引言12-15
• 2 对于马航事件的法律分析15-19
• 2.1 对于马航事故的事件描述15
• 2.2 马航损害赔偿的基本法律依据15-16
• 2.3 马航事件的赔偿范围16-17
• 2.4 对于马航事件的索赔建议17-19
• 3 航空旅客人身损害赔偿限额制度的法律渊源19-26
• 3.1 航空旅客人身损害赔偿限额制度的理论基础19-21
• 3.1.1 航空旅客人身损害赔偿限额制度的法律基础19-20
• 3.1.2 航空旅客人身损害赔偿限额制度的效力基础20-21
• 3.1.3 航空旅客人身损害赔偿限额制度的价值基础21
• 3.2 航空旅客人身损害赔偿限额制度的历史演进21-23
• 3.3 航空旅客人身损害赔偿限额制度的国内法规定23-26
• 3.3.1 各国国内法对赔偿限额的规定23-24
• 3.3.2 我国国内法关于赔偿限额的规定24-26
• 4 对航空旅客人身损害赔偿限额制度的分析26-36
• 4.1 对1999年《蒙特利尔公约》的条款解读26-27
• 4.2 对航空旅客人身损害赔偿限额制度的合理性分析27-31
• 4.2.1 航空旅客人身损害赔偿限额制度的正当性28-30
• 4.2.2 航空旅客人身损害赔偿限额制度的不足30-31
• 4.3 对于航空旅客人身损害赔偿限额制度的存废分析31-36
• 4.3.1 占岛断桥模型31-32
• 4.3.2 囚徒困境模型32-36
• 5 航空旅客人身损害赔偿限额的具体计算36-40
• 5.1 航空旅客人身损害赔偿标准36-38
• 5.1.1 航空旅客人身损害赔偿标准确立的意义36-38
• 5.1.2 对于航空旅客人身损害赔偿标准的分析38
• 5.2 余生收入法38-40
• 6 对我国完善航空旅客人身损害赔偿限额制度的建议40-46
• 6.1 提高航空旅客人身损害赔偿额度40-41
• 6.2 引入双梯度责任制41-42
• 6.3 增加先行付款的规定42-43
• 6.4 实行限额复审制度43-44
• 6.5 增加其它救济方式的规定44-46
• 7 结语46-47
• 参考文献47-50
• 索引50-51
• 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果51-53
• 学位论文数据集53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖安生;人身损害赔偿的范围[J];农村发展论丛;2001年17期

2 戴俊勇;论人身损害赔偿中的继续治疗及其费用[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年06期

3 李淑娟;制定科学统一的人身损害赔偿标准[J];松辽学刊(人文社会科学版);2002年05期

4 ;人身损害赔偿标准有法可依[J];工会博览;2004年09期

5 ;高法公布人身损害赔偿标准[J];农村实用技术与信息;2004年02期

6 朱珍华;人身损害赔偿制度的冲突及其新发展[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年04期

7 樊长远;论人身损害赔偿的统一——兼评最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[J];理论观察;2004年05期

8 陈雪萍;不承担无谓的责任——一起人身损害赔偿案的剖析[J];广西电业;2005年08期

9 陈文兴;;我国人身损害赔偿法与社会正义的维护[J];中共云南省委党校学报;2005年05期

10 胡洁婷;;试论我国人身损害赔偿法律制度的完善[J];萍乡高等专科学校学报;2005年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 赵建良;;制定《人身损害赔偿法》的法律构想[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 韩振才;苏杰利;李建英;宋福巨;;人身损害赔偿案件功能恢复期的评定[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

3 李文斌;;触电人身损害赔偿若干问题探讨[A];山东电机工程学会第五届供电专业学术交流会论文集[C];2008年

4 张立军;陆扬;;人身损害赔偿案件相关费用审核的原则与方法[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

5 严锐;;浅谈《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用中的两个问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

6 李军;刘运敏;;人身损害赔偿在当前审判工作中的运用和探讨[A];第五次全国法医学术交流会论文集[C];1996年

7 周国庆;;浅谈医疗费用审核[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

8 温丙存;;农民法律实践的逻辑——以一起人身损害赔偿纠纷为例[A];全国博士生论坛“现代化进程中的农村与农民问题”论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张倩;学校在人身损害赔偿案件中的责任[N];人民法院报;2000年

2 胡斌兵;破解人身损害赔偿执行困境[N];江苏法制报;2011年

3 河南省淅川县人民法院 魏建国 谢蕊娜;人身损害赔偿案中确定城乡居民身份的思路[N];人民法院报;2013年

4 记者 巫春燕 通讯员 张旭 方帅;我市人身损害赔偿实行新标准[N];衢州日报;2014年

5 石海燕;人身损害赔偿法律制度走近我们[N];中国审计报;2004年

6 中国人民大学法学院教授、博士生导师 张新宝;人身损害赔偿规则的突破[N];法治快报(广西政法报);2004年

7 张新宝(中国人民大学法学院教授博士生导师);人身损害赔偿规则的统一[N];法制日报;2004年

8 聂文辽邋孙中玉;建议修改人身损害赔偿中有关年龄的法律规定[N];人民法院报;2007年

9 刘辉;包头人身损害赔偿案调解力度大[N];人民法院报;2007年

10 马珂河南省南阳市人民检察院;浅析人身损害赔偿的法律适用[N];今日信息报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙尧;雇员人身损害赔偿问题研究[D];山东大学;2008年

2 霍鹏岩;论环境污染人身损害赔偿范围[D];中国政法大学;2009年

3 王冰;人身损害赔偿的法经济学分析[D];山东大学;2009年

4 刘慧辛;历史视野下的中西人身损害赔偿制度比较研究[D];河南大学;2010年

5 李俊鹏;论我国人身损害赔偿制度的完善[D];中国政法大学;2006年

6 郑生强;户籍身份制约下的人身损害赔偿研究[D];黑龙江大学;2011年

7 叶璐;论雇工人身损害赔偿的法律适用[D];西南科技大学;2015年

8 陈天明;人身损害赔偿协议的可撤销性分析[D];兰州大学;2015年

9 张涵;高压触电人身损害赔偿的责任限制[D];暨南大学;2014年

10 黄安民;工伤保险赔偿与人身损害赔偿责任竞合问题研究[D];华南理工大学;2016年

，

本文编号：602895