公司董事会僵局救济制度研究

发布时间：2017-08-04 20:09

  本文关键词：公司董事会僵局救济制度研究

  更多相关文章： 公司 董事会 僵局 救济制度

【摘要】：公司是市场经济活动的主要参加者,也是推动社会经济发展的主要力量。然而,在公司的实际运营过程中,由于种种原因,作为公司意志的执行机关——董事会会因为董事之间的矛盾而无法形成有效的董事会决议,这将严重影响公司的正常运营。因为董事会会议是常规性会议,而股东会一般为每年召开一次,所以公司董事会对公司的影响比股东会僵局对公司的影响更为严重。鉴于此,为了尽早建立适合我国国情的公平、公正、高效、协调的公司董事会僵局救济制度,全文共分为四个部分对公司董事会僵局做如下探讨:第一部分,公司董事会僵局概述。通过对国内外专家学者关于公司董事会僵局的观点以及国内外的立法实践的对比分析,总结出公司董事会僵局的定义:是指公司董事之间出现了自身难以调和的利益矛盾和冲突,导致公司的运作机制失灵,董事会因对方的拒绝参加而无法形成有效的决议,公司运营陷入瘫痪,董事会已不能成为股东和债权人的最佳利益行事的一种僵持状态。第二部分,公司董事会僵局产生原因、危害及救济必要性。从制度性和非制度性两个角度分析公司董事会僵局产生的原因。从对涉及到公司董事会僵局的各个主体的角度分析了公司董事会僵局产生的危害以及对其救济的必要性。第三部分,公司董事会僵局的救济制度立法比较。通过对世界主要国家和地区对公司董事会僵局的立法情况进行比较,得出适合我国国情的一些经验以及不适合我国国情的一些内容。第四部分,我国公司董事会僵局救济制度存在的缺陷及完善。本部分首先从三个角度分析了我国现阶段对公司董事会僵局救济制度中存在的缺陷:救济途径单一、缺乏事前预防机制以及司法解散不完善。然后对症下药,分别从以下三个方面对公司董事会救济制度进行完善:完善公司董事会僵局事前预防措施、完善公司董事会僵局的非诉解决途径以及完善公司董事会僵局的司法救济措施。
【关键词】：公司 董事会 僵局 救济制度
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 公司董事会僵局概述9-15
• 1.1 公司董事会僵局的概念9-12
• 1.1.1 理论观点9-10
• 1.1.2 立法实践10-12
• 1.2 公司董事会僵局的表现12-15
• 1.2.1 内部表现12-14
• 1.2.2 外部表现14-15
• 第二章 公司董事会僵局产生原因、危害及救济必要性15-24
• 2.1 公司董事会僵局产生原因15-19
• 2.1.1 制度性原因15-18
• 2.1.2 非制度性原因18-19
• 2.2 公司董事会僵局的危害19-22
• 2.2.1 公司董事会僵局对公司利益的危害19-20
• 2.2.2 公司董事会僵局对公司股东的危害20
• 2.2.3 公司董事会僵局对公司雇员的危害20-21
• 2.2.4 公司董事会僵局对公司债权人的危害21
• 2.2.5 公司董事会僵局对社会利益的危害21-22
• 2.3 公司董事会僵局救济必要性22-24
• 2.3.1 维护公司正常运营22
• 2.3.2 维护公司股东权益22
• 2.3.3 维护公司债权人利益22-23
• 2.3.4 维护社会和谐稳定23
• 2.3.5 完善我国法律体系23-24
• 第三章 公司董事会僵局救济制度立法比较24-32
• 3.1 国外公司董事会僵局救济制度立法概况24-28
• 3.1.1 美国24-26
• 3.1.2 英国26-27
• 3.1.3 德国27
• 3.1.4 日本27-28
• 3.2 我国公司董事会僵局救济制度立法概况28-29
• 3.2.1 中国大陆28-29
• 3.2.2 台湾地区29
• 3.3 比较研究结论29-32
• 3.3.1 可借鉴的经验30-31
• 3.3.2 不宜借鉴的内容31-32
• 第四章 我国公司董事会僵局救济制度存在的缺陷及完善32-42
• 4.1 我国公司董事会僵局救济制度存在的缺陷32-33
• 4.1.1 救济途径单一32
• 4.1.2 缺乏事前预防机制32-33
• 4.1.3 司法解散之诉不完善33
• 4.2 我国公司董事会僵局救济制度的完善33-42
• 4.2.1 完善公司董事会僵局的事前预防措施34-35
• 4.2.2 完善公司董事会僵局的非诉解决途径35-38
• 4.2.3 完善公司董事会僵局的司法救济措施38-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 在学期间的研究成果45-46
• 致谢46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 顿朝晖;;董事会治理对按业绩付酬的效果研究[J];求实;2011年S1期

2 鲁胜亚;;基于法律风险分析的董事会治理问题研究[J];中国商贸;2013年29期

3 武捷思;三方权责分明:国企建立现代企业制度的根本[J];求是;2005年05期

4 蒋东东;王晓东;;“捐献门”下的公司的社会责任问题研究——以公司董事会治理为视角[J];江西金融职工大学学报;2010年04期

5 高一兵;;论股东会和董事会的职权行使规范——股东会职权行使的不可替代性[J];东方企业文化;2011年22期

6 叶继英;;董事会性别多元化与股价信息含量[J];妇女研究论丛;2014年01期

7 赵民;民企需要何种董事会[J];领导决策信息;2001年34期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘慧颖;尹翠芳;周建;方刚;;企业内部复杂性与董事会治理的关系研究——基于中国沪深两市制造企业的经验证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年

2 王燕妮;王瑛;;中国上市公司董事会治理与研发投入——基于中国制造业上市公司的实证研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

3 周建;程广林;孟圆圆;;公司治理外部环境、内部机制与公司现金持有——基于中国A股市场的经验证据[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

4 蒋明山;崔毅;;小板董事会治理结构影响因素实证研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 周悦;董事会拒绝“明星”和“草包”[N];财经时报;2003年

2 张荣旺;全流通下更应重视董事会治理[N];中国经营报;2006年

3 本报记者 吕 明;关注董事会 推动价值投资[N];证券日报;2003年

4 本报记者 张志伟;北师大发布董事会治理指数 超70分上市公司仅一家[N];证券日报;2013年

5 本报记者 刘仁慧;透视董事会治理难题[N];财经时报;2003年

6 本报记者 周悦;中国企业董事会治理的三大问题[N];财经时报;2003年

7 本报记者 周悦;董事会避免成为个体户集中营[N];财经时报;2003年

8 本报记者 江金骐;事故频仍，中国董事会治理危机深重[N];华夏时报;2005年

9 记者张东臣;２００３年度中国上市公司董事会价值（治理）排名[N];中国经济时报;2003年

10 本报记者 赵秀芹;董事会排名价值几何[N];市场报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 杨海芬;现代公司董事会治理研究[D];四川大学;2005年

2 傅道庆;董事会治理与经营者激励机制研究[D];重庆大学;2004年

3 石晓飞;民营上市公司创始人与董事会治理有效性研究[D];南开大学;2014年

4 徐叶琴;中国上市公司董事会治理问题研究[D];重庆大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 汪薇;国有控股上市公司董事会治理风险研究[D];北京工商大学;2010年

2 常乐;试论美国学区董事会在学社关系中的角色[D];东北师范大学;2015年

3 王昭连;股权制衡与董事会治理对会计信息质量实证研究[D];郑州大学;2015年

4 罗肖;中小板、创业板公司董事会治理与公司绩效实证研究[D];重庆理工大学;2015年

5 马登峰;提升央企董事会治理效果的途径研究[D];广东外语外贸大学;2015年

6 张毅;中国董事会治理结构与企业绩效关系研究的元分析[D];西安电子科技大学;2014年

7 胡朝霞;科技创业企业董事会认知特征对企业成长影响研究[D];燕山大学;2015年

8 王U，

本文编号：621453