股权众筹是否真的那么美——基于美国制度缺陷的再思考

发布时间：2017-08-08 03:13

  本文关键词：股权众筹是否真的那么美——基于美国制度缺陷的再思考

  更多相关文章： 股权众筹 JOBS法案 信息披露 流动性

【摘要】：股权众筹作为初创企业采用的一种利用互联网向大众募集小额资本的融资方式,以"脱媒式"对接投融资双方的优势,利用互联网的人群聚集与信息广泛传播效应,降低投融资方之间沟通成本,有助于投融资意向的快速达成。2012年美国JOBS法案的高调出台,吸引了全球范围内的广泛关注。但股权众筹制度在美国已受到诸多批判,除信息披露要求弱化引发的欺诈风险增加外,在注重前端融资效率的同时却忽略了投资端的设计和保护,尤其是众筹股权的流通和退出问题等。美国立法与实践领域对于这些问题尚未取得彻底的突破。股权众筹以美国模式为样板引入中国,在遭遇中国固有法律体系及制度的困扰后,中国股权众筹实践陷入更多困境。通过对美国相关制度出台的背景及存在的不足进行分析,对照中国实践,锁定实践中产生的新问题,并深入探讨现有解决路径能否真正缓解这些不足,以期对股权众筹制度重新进行明确的定位。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 股权众筹 JOBS法案 信息披露 流动性
【分类号】：D971.2;DD912.28
【正文快照】： 一、美国股权众筹制度背景剖析美国2012年《初创企业促进法案》(JOBS法案)的第三章明确提出创设股权众筹制度,允许初创企业通过集资门户向公众发行证券融资,在符合JOBS法案规定的条件下可以豁免《1933年证券法》下的发行注册,并且降低了信息披露要求,仅设定了一些基本信息披露

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 余菁;;一起“平价交易”下红筹回归股权转让案的启示[J];涉外税务;2013年05期

2 lee;;股权争夺战[J];新经济杂志;2010年01期

3 ;大案速览[J];法人;2012年02期

4 刘娟娟;;非上市股份有限公司向社会公众转让股权构成擅自发行股票罪[J];人民司法;2011年04期

5 王玉飞;谢颖;;涉外股权转让居间合同效力认定[J];人民司法;2009年24期

6 ;云南白药股权之争再起波澜[J];时代金融;2013年07期

7 吴建斌;;上海外滩“地王”案的二维解析[J];法学;2013年07期

8 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 耶鲁大学管理学院金融经济学教授,长江商学院访问教授 陈志武;法治发展与股权致富[N];经济观察报;2008年

2 程万鹏;股权转让合同效力的认定[N];人民法院报;2004年

3 本报记者 许洁;江苏开元子公司股权转让惹官司 被诉恶意串通损害合格意向方权利[N];证券日报;2010年

4 上海市浦东新区人民法院 刘娟娟;非上市股份公司转让股权行为的刑民界限[N];人民法院报;2010年

5 田享华;无证经营非上市公司股权三大学生被判刑[N];第一财经日报;2006年

6 孙 咏 徐荣生 陈华荣;执行案件中股权拍卖的法律问题[N];人民法院报;2004年

7 本报记者 李阳丹;ST天龙股权转让意欲借道法院裁定[N];中国证券报;2013年

8 李亮;上海新华集团遭美国通用公司天价索赔[N];法制日报;2008年

9 本报记者 陈东升;一起离奇的员工“讨薪案”[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 朱立扬;中国与美国“股权众筹”法律监管制度的对比研究[D];华东政法大学;2016年

2 徐嘉;谢××诉苏××股权转让行使撤销权纠纷案评析[D];湖南大学;2011年

3 吴勇;德国有限责任公司股权强制注销的适用条件和法律后果[D];南京大学;2014年

，

本文编号：637968