多因背景下保险合同近因识别规则适用研究
发布时间:2017-08-25 03:26
本文关键词:多因背景下保险合同近因识别规则适用研究
【摘要】:由于当前学界普遍将“近因”与“近因原则”相混淆,“近因”的寻找其实是一种对事实规范性评价的识别过程,各国因为不同的立法背景和政策倾向导致所谓统一的“近因原则”实际上并不存在。引发保险事故的原因在实践中往往是错综复杂的,多因中可能产生“承保风险”、“非承保风险”及“除外责任”三者之间不同的排列组合。本文结合大量中外司法审判案例,企图探寻复杂多因情境下近因识别的方法论。第一类称之为“自然继起的因果关系”,系指在多种原因间依照着一定前因与后果依次发生,在这种模式下比较典型的疑难问题为前因后果的关联度不明确以及对实践中多发的“诱因”问题之原因力尚存分歧,鉴于此笔者建议可以加大司法鉴定在相关问题中的辅助功能,并引入日本“参与度”法则量化各原因之间的比例。在自然继起的因果关系中,还有一类也是实践中的疑难问题——介入力量,具体又可以划分为独立性介入因素和非独立性介入因素,在非独立性介入因素的部分,创造性地提出了“客观、主观两层次”的解决方案,并据此分析了文章中提到了两个案情相似判决相反的案例。第二种类别是当多种原因之间没有因果关系的并存情形。在具体分析之前,笔者通过“鱼骨图分析法”提供了一种可以在多因共存的背景梳理出一条清晰脉络的方法论。接着总结目前多因并存情境下比较有代表性的几类识别方法,阐述各自的优缺点和适用类型,最后依此得出结论:当多因分别作用,只要其中一因足以独立引起损害结果,且其属于承保责任,则保险人应承担全部责任;若多因相互依存共同作用才足以引发损害结果的,则应当采取“帕特里奇规则”(即当承保责任和除外风险共同造成损失时,保险人应当承担全部赔偿责任)。在文章最后,本文分析了近因识别规则的举证责任问题。当保险人与被保险人对近因的认定产生分歧时,双方就会诉诸法院,如何准确适用近因识别规则涉及举证责任的分配问题。笔者结合我国保险诉讼中举证责任的法律规定,在遵循“谁主张,谁举证”的一般原则基础上,逐步分析举证责任的具体分配规则。尤其涉及到除外责任、承保风险、保险责任范围和证据平衡等问题时,如何来分配近因的举证责任就更显重要。
【关键词】:多因背景 因果关系 近因识别规则 举证责任
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1;D922.284
【目录】:
- 摘要3-5
- ABSTRACT5-9
- 第1章 “近因”及其相关理论9-17
- 1.1 近因关系构造与近因的定性9-11
- 1.1.1 因果关系的构造9-10
- 1.1.2 关于近因的定性10-11
- 1.1.3 关于“近因”内涵的澄清11
- 1.2“近因”的研究视角11-13
- 1.3 保险近因识别规则与传统因果关系理论辨析13-17
- 1.3.1 合同法中的因果关系与近因识别规则之辨析14
- 1.3.2 侵权责任法中的因果关系与近因识别规则之辨析14-17
- 第2章 多因背景下的近因探寻难题17-25
- 2.1 多因非同时并存情况下的近因辨析难题17-22
- 2.1.1 自然继起因果关系中的近因辨析难题17-20
- 2.1.2 介入力量(Intervening Forces)混合作用下的近因辨析难题20-22
- 2.2 多因同时并存情况下的近因辨析难题22-25
- 2.2.1 多种近因分别作用时的近因辨析难题23
- 2.2.2 多种近因互相依存时的近因辨析难题23-25
- 第3章 多因背景下近因识别规则在我国保险合同中的应用25-45
- 3.1 多因非同时并存时如何适用近因识别规则25-35
- 3.1.1 明确前因后果的关联度25
- 3.1.2 承认“诱因问题”在保险事故中的原因力25-29
- 3.1.3 多因自然继起呈完整链条时的近因识别规则29-30
- 3.1.4 介入力量情形下的近因判断规则30-35
- 3.2 多因同时并存时如何适用近因识别规则35-45
- 3.2.1 判定多因的“鱼骨分析法”35-37
- 3.2.2 多因并存情境下对“近因”识别方法的审视37-41
- 3.2.3 多因分别作用时的近因识别规则41-43
- 3.2.4 多种近因互相依存时的近因辨析难题43-45
- 第4章 识别近因过程中的举证责任分配45-54
- 4.1 民事诉讼法举证责任概述45-47
- 4.1.1 英美法系45-46
- 4.1.2 大陆法系46-47
- 4.2 保险近因识别过程中的举证分配体系构建47-54
- 4.2.1 近因的举证责任分配难题47-48
- 4.2.2 保险法近因的举证责任分配体系构建48-54
- 结论54-55
- 参考文献55-58
- 致谢58-59
- 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果59
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 施锦羚;多因背景下保险合同近因识别规则适用研究[D];华侨大学;2016年
,本文编号:734791
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/734791.html