美国反托拉斯法中的违法判断准则

发布时间：2017-09-03 20:02

  本文关键词：美国反托拉斯法中的违法判断准则

  更多相关文章： 美国反托拉斯法 自身违法规则 合理规则 快速审查式的合理规则

【摘要】：对各种垄断行为的认定,《谢尔曼法》并未提出自身违法规则或者合理规则,而是在此后由法院逐渐发展出上述两项规则。历史上看联邦法院在合理规则与自身违法规则的适用方面存在着摆动现象,在不同的历史阶段占据着主导地位。在较晚时期出现了快速审查式的合理规则这一新的形态。美国反托拉斯法中的违法判断准则的历史发展值得我们深入研究,为我国《反垄断法》的应有态度提供借鉴。
【作者单位】： 安徽大学法学院暨经济法制研究中心;安徽大学办公室;
【关键词】： 美国反托拉斯法 自身违法规则 合理规则 快速审查式的合理规则
【基金】：国家社科基金年度项目“反不正当竞争法与反垄断法的关系研究”(项目号:15BFX123) 安徽大学博士科研启动经费资助项目“我国《反垄断法》实施有关疑难问题研究”(项目号:01001912)的阶段性成果
【分类号】：D971.2;DD912.29
【正文快照】： 有美国学者曾言:“尽管提起反托拉斯法,一(Every contract,combination in the form of trust or般都会将其视为制定法的一部分,但是事实上无otherwise,or conspiracy)也被很多人认为该法所论是1890年之前还是其后,所有的反托拉斯规则表达的就是自身违法的含义。都是由法官们

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许正兵;美国反托拉斯法的立法目的及借鉴意义[J];国际经济合作;2004年01期

2 饶爱民;;美国反托拉斯法对专利联营的控制[J];中国社会科学院研究生院学报;2009年05期

3 卢绳祖;董立坤;;谈:美国反托拉斯法[J];国外法学;1982年02期

4 高德步;美国反托拉斯法及其实施原则的变迁[J];学习与探索;1998年06期

5 杜仲霞;;美国反托拉斯法在医疗行业的适用[J];经济法论丛;2010年02期

6 程宗璋;论美国反托拉斯法的变迁机理[J];郑州煤炭管理干部学院学报;2000年01期

7 崔林林;从判例看美国反托拉斯法的历史与未来[J];河北法学;2001年05期

8 王大超,王环;美国反托拉斯法的司法特点及其启示[J];淄博学院学报(社会科学版);2002年01期

9 刘兵勇;试论美国反托拉斯法价值目标的变化[J];南京师大学报(社会科学版);2003年01期

10 高菲;美国反托拉斯法国际实施指南[J];中国对外贸易;2003年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 徐轶民;;美国反托拉斯法的产生和发展[A];外国法制史论文集（《外国法制史汇刊》第二、三合集）[C];1990年

2 黎虹;肖玉明;;美国反托拉斯法实施中的矛盾与冲突[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 上海金融与法律研究院项目研究员 刘远举;药企败诉事件昭示的当下行业协会之弊[N];东方早报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 杨丽娜;论美国反托拉斯法的不确定性及其克服[D];湖南大学;2006年

2 林斐s，

本文编号：787029