上市企业不良债权处置和法律风险案例分析

发布时间：2017-09-05 07:14

  本文关键词：上市企业不良债权处置和法律风险案例分析

  更多相关文章： 上市企业 不良债权 法律风险

【摘要】：不良债权处置是上市企业一种高效、经济的资产处置模式,对我国社会主义市场经济的稳健发展有着十分重要意义。随着上市企业不良债权处置而诱发的经济纠纷持续增多,此类问题因其社会影响广泛而引起学术界广泛关注。通过梳理中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司处置上市企业不良债权的脉络,本文分析了国内上市企业不良债权处置过程中存在的法律风险,并据此提出防范上市企业不良债权处置风险的法律策略,即建立上市企业不良债权处置的法律观念、健全上市企业不良债权处置法律风险防御系统、完善上市企业不良债权处置的法律机制、设定上市企业不良债权处置追责机制。
【作者单位】： 河南经贸职业学院;
【关键词】： 上市企业 不良债权 法律风险
【基金】：河南省科技厅软科学研究项目《上市企业不良债权处置和有关法律问题研究》,基金号:162400410610
【分类号】：D922.29;D920.5
【正文快照】： 一、引言权处置运作中的一些法律问题还存在公司实现了不良债权最大化、快速回自上世纪80年代末,资本流动速诸多模糊的认知,相关的理论研究仍收。在盘活债务企业不良债权的同率不断加快,金融全球化发展快速推比较欠缺。为了进一步澄清上市企业时,浙江华融还凭借咨询管理等一系

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 单云娟;;不良债权“秘密”转让法律问题研究[J];前沿;2007年11期

2 刘昌黎;日本的不良债权及其政策措施[J];日本学论坛;2002年01期

3 江婉;;日本不良债权问题的探析[J];法制与社会;2008年18期

4 刘红;;日本不良债权长期化的原因探讨[J];日本研究;2008年03期

5 于乃书;债权放弃和追贷对日本不良债权的影响[J];东北亚论坛;2004年06期

6 刘霞;论日本不良债权的发生原因[J];日本研究;2005年01期

7 戴晓芙;;日本“新金融行政框架”与不良债权的治理[J];日本学刊;2009年01期

8 张祖国;小泉内阁的结构改革成败简析[J];日本学刊;2003年04期

9 黄韬;;中国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度——基于法律经济学的思考路径[J];制度经济学研究;2009年04期

10 郭民,孙奎立;“债转股”的法律障碍及对策[J];零陵学院学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王建军;张勇;;基于模糊评判方法的不良债权回收率评估[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

2 王建军;张勇;;不良债权回收率的多层次模糊评估模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

3 杨为乔;;商业银行不良债权处理与存款保险制度的衔接——以日本为例[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘海龙;日本银行业不良债权问题研究[D];华东师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马碧娟;国有企业不良债权处置及相关法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2010年

2 李小舟;日本银行业不良债权的形成、影响及处理分析[D];东北师范大学;2009年

3 徐顺雄;论我国商业银行金融不良债权的转让[D];上海交通大学;2010年

4 吴大鹏;不良债权对银行的稳定性影响分析[D];内蒙古大学;2005年

5 方铁雷;金融资产管理公司债权处置法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

6 刘美佟;日本不良债权问题研究[D];东北财经大学;2007年

7 金钟顺;韩国资产管理公社的不良债权整理制度对中国的启示[D];华东政法学院;2006年

8 欧家华;非金融不良债权处置定价研究[D];云南大学;2015年

9 黄舒婷;基于多层次模糊评价法的农村信用社不良债权评估[D];华北电力大学;2014年

10 王喜军;中国政府处理不良债权资产经济分析[D];天津大学;2009年

，

本文编号：796566