垄断协议达成与实施的判断标准

发布时间：2017-09-09 19:04

  本文关键词：垄断协议达成与实施的判断标准

  更多相关文章： 垄断协议 达成 实施 体系化标准

【摘要】：垄断协议的达成与实施是认定其构成要件和法律责任的重要环节。中国、美国、欧盟和日本的反垄断制度中,虽然已有达成与实施的判断标准,但是既有的标准只是特定制度中零散的规则。实际上,垄断协议中达成与实施的判断标准受到反垄断法的立法目的、垄断协议的行为结构以及垄断协议所处的市场等诸多因素的影响。因此,垄断协议中达成与实施的判断标准应当是由分析路径、判断原则、判断规则构成的体系。其中,分析路径是厘清垄断协议的行为结构时所采用的方法,主要包括合意的路径与行为后果的路径。判断原则反映反垄断法的立法目的和价值目标,主要包括合理预测原则、适度威慑原则和经济效率原则。判断规则是根据不同类型的垄断协议所归纳出的具体标准,可以将之视为分析路径与判断原则相结合的产物。这篇文章的正文包括以下部分:引言提出了垄断协议中达成与实施的判断标准存在的问题。达成与实施的判断对禁止垄断协议而言至关重要,但是从国内外现有的研究成果来看,学者尚未从理论上解释达成与实施的联系与区别。第一章说明关于达成与实施的制度背景,整理了中国、美国、欧盟和日本的反垄断制度中达成与实施的判断标准。判断达成与实施主要是认定垄断协议的构成要件和法律责任的需要。第二章说明判断达成与实施的分析路径。合意的分析路径借助意思表示作为工具,从主观层面区分达成与实施。行为后果的分析路径考察行为产生的损害,更侧重从客观层面区分达成与实施。第三章说明判断达成与实施的原则。判断达成与实施的原则从反垄断法的立法目的和价值目标中引申出来,包括合理预测原则、适度威慑原则和经济效率原则。第四章说明判断达成与实施的规则。中国反垄断法中垄断协议的类型分为协议、决定和其他协同行为。不同类型的垄断协议中判断达成与实施的规则存在差异。之所以存在这种差异,是因为规则需要根据垄断协议的类型权衡判断原则、选择分析路径。结论指出,垄断协议中达成与实施的体系化判断标准应当由分析路径、判断原则、判断规则组成。体系化判断标准能够调整判断原则和分析路径从而适用于不同的反垄断制度下对垄断协议中达成与实施的认定。
【关键词】：垄断协议 达成 实施 体系化标准
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-19
• 一、问题的提出11-12
• 二、研究现状12-17
• 三、研究方法17-18
• 四、创新及不足18-19
• 第一章 判断达成与实施的制度背景19-29
• 第一节 垄断协议构成要件中的判断19-23
• 一、严格区分构成要件中的达成行为与实施行为19-22
• 二、未严格区分构成要件中的达成行为与实施行为22-23
• 第二节 垄断协议法律责任中的判断23-29
• 一、民事责任中的达成行为与实施行为23-25
• 二、行政责任中的达成行为与实施行为25-27
• 三、刑事责任中的达成行为与实施行为27-29
• 第二章 判断达成与实施的分析路径29-35
• 第一节 合意的分析路径29-32
• 一、垄断协议的合意与意思表示29-31
• 二、运用合意的分析路径判断达成与实施31-32
• 第二节 行为后果的分析路径32-35
• 一、垄断协议的行为后果的分类32-33
• 二、运用行为后果的分析路径判断达成与实施33-35
• 第三章 判断达成与实施的原则35-43
• 第一节 合理预测原则35-37
• 一、合理预测原则的产生35-36
• 二、合理预测原则的内容36-37
• 第二节 适度威慑原则37-40
• 一、适度威慑原则的产生38
• 二、适度威慑原则的内容38-40
• 第三节 经济效率原则40-43
• 一、经济效率原则的产生40-41
• 二、经济效率原则的内容41-43
• 第四章 判断达成与实施的规则43-55
• 第一节 协议的达成与实施43-47
• 一、单层结构的协议44-46
• 二、多层结构的协议46-47
• 第二节 决定的达成与实施47-51
• 一、决定中经营者的达成与实施48-49
• 二、决定中经营者组织的达成与实施49-51
• 第三节 其他协同行为的达成与实施51-55
• 一、其他协同行为的结构51-52
• 二、其他协同行为的达成52-53
• 三、其他协同行为的实施53-55
• 结论55-56
• 参考文献56-61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张平;;论垄断协议罪及其刑事责任[J];理论观察;2006年06期

2 时建中;;试评我国反垄断法草案有关垄断协议的规定[J];中国工商管理研究;2007年06期

3 王长秋;;我国《反垄断法》“垄断协议”解析[J];法学杂志;2008年01期

4 邓志松;;纵向垄断协议解析[J];中国外资;2008年01期

5 任力;;横向垄断协议解析[J];中国外资;2008年02期

6 邓文嘉;;论反垄断法的法律价值——以垄断协议为视角[J];消费导刊;2008年22期

7 张靖;;论对纵向垄断协议的规制[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年06期

8 黄杰;;浅析垄断协议规制对区域性电网企业的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

9 黄颍丽;;论禁止垄断协议及除外制度[J];经济师;2008年03期

10 张桐;;垄断协议表现形式的认定标准之构建——对我国《反垄断法》中垄断协议相关条款的反思[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 罗颖娴;;《反垄断法》相关法律及适用问题研究——在中国水泥协会七届二次常务理事会议上的演讲[A];2013年各省市区水泥协会秘书长联席会议文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王学政;垄断协议及其规制(一)[N];中国工商报;2008年

2 王学政;垄断协议及其规制(二)[N];中国工商报;2008年

3 记者 姚們;三分之一垄断协议案集于建材业[N];法制日报;2013年

4 记者　邹声文　张宗堂;经营者达成并实施垄断协议将被罚款[N];新华每日电讯;2006年

5 石龙;垄断协议的认定是工商机关执法的关键[N];中国工商报;2008年

6 王学政;垄断协议及其规制(五)[N];中国工商报;2008年

7 王学政;垄断协议及其规制(七)[N];中国工商报;2008年

8 王学政;垄断协议及其规制(三)[N];中国工商报;2008年

9 王学政;垄断协议及其规制(四)[N];中国工商报;2008年

10 王学政;垄断协议及其规制(六)[N];中国工商报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 丛丽沙;中国垄断协议制裁机制研究[D];中国海洋大学;2009年

2 杨艳;纵向垄断协议及其法律规制[D];苏州大学;2009年

3 陈世强;我国垄断协议的反垄断法规制研究[D];河北经贸大学;2011年

4 王婧;论垄断协议豁免的一般条件[D];昆明理工大学;2011年

5 陈凌;论纵向垄断协议的认定和豁免[D];上海社会科学院;2011年

6 赵星;反垄断法中纵向垄断协议规制的研究[D];湖南大学;2011年

7 刘振茹;行业协会垄断协议的反垄断法规制研究[D];西南政法大学;2012年

8 李海芳;纵向价格垄断协议的法律规制[D];暨南大学;2013年

9 苏绘然;论我国纵向价格垄断协议的法律规制[D];西南政法大学;2015年

10 蒋仕娇;我国纵向垄断协议的法律规制研究[D];昆明理工大学;2015年

，

本文编号：822212