程序违法除名无效

发布时间：2018-02-04 23:56

  本文关键词： 程序违法 除名 劳动争议仲裁委员会 书面通知 原告 上诉人 诉讼时效 被告单位 上班 申诉　出处：《中国社会保障》2003年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正 案例汤三金是某鞋革厂的职工。1995年,汤三金因种种原因到社会上打短工。1995年7月28日,鞋革厂书面通知汤三金回厂上班,但汤三金仍未上班。1995年8月1日,鞋革厂对汤三金作出按除名处理的决定。2001年3月15日,汤三金向主管部门、县政府上访、投诉。2001年4月17日,汤三金向某县劳动争议仲裁委员会申诉,但仲裁委员会以超过诉讼时效为由对汤的申诉不予受理,汤三金遂以鞋革厂为
[Abstract]:It is a case of Sanjin Decoction shoe factory workers.1995 years, Tang Sanjin due to various reasons to the society daduangong.1995 in July 28th, written notice of Sanjin Decoction shoe leather factory back to factory work, but not work in August 1st.1995 Sanjin decoction, decoction of three shoe leather factory made decision in March 15th.2001 removal treatment, Sanjin Decoction to the competent department, county government petition, complaint.2001 in April 17th, to a soup Sanjin the Labor Dispute Arbitration Commission Arbitration Commission to appeal, but beyond the limitation of the complaint inadmissible on the grounds of the soup, the soup is Suiyi Sanjin shoe leather factory

【分类号】：D922.5
【正文快照】： 鬓哥口汤三金是某鞋革厂的职工。’995年,汤三金因种种原因到社会上打短工。!995年7月28日,鞋革厂书面通知汤三金回厂上班,但汤三金仍未上班。1995年8月!日,鞋革厂对汤三金作出按除名处理的决定。2001年3月}5日,汤三金向主管部门、县政府上访、投诉。200!年4月17日.汤三金向

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘睿智;杨兴坤;;程序违法除名无效[J];中国社会保障;2003年01期

2 敖莹,张学军;刑事诉讼程序救济论[J];云南大学学报(法学版);1996年01期

3 李腾华;药品监督具体行政行为程序违法应否行政赔偿[J];中国药事;2003年07期

4 张显伟;行政程序违法及其司法审查[J];前沿;2005年10期

5 冯宪芬;关晓海;;由银行卡收费所带来的一点法律问题思考[J];社会科学论坛(学术研究卷);2005年06期

6 裴兆斌;;治安管理处罚程序研究[J];公安研究;2008年08期

7 郭露;刘露;;试析行政程序违法及其法律责任[J];知识经济;2009年10期

8 杨小君;程序违法撤销与重作行政行为的限制[J];天津行政学院学报;2005年03期

9 胡建宇;;试论程序性辩护[J];中国商界(下半月);2008年04期

10 曾亚波;;《公务员法》遭遇碰撞[J];当代社科视野;2008年11期

相关会议论文 前10条

1 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 樊凤林;朱显有;;重温董老正当程序思想,完善诉讼程序制裁机制[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 牛英涛;;对民事行政案件发还重审的几点思考[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 杨晓玲;;行政说明理由程序的几个问题研究——以损益性行政行为的必须说明理由为视角[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

5 陈永革;李成;;行政诉讼中超期裁判效力研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 王丽沙;;行政执法中存在的问题与对策思考[A];新时期反腐倡廉研究文集[C];2007年

7 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

8 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 王yN;;清华大学圆明园环境影响评价报告的分析[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年

10 戴桂勋;;基层央行履职法律风险的主要表现与防范路径分析[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘建锋;“钱云会案”警方涉嫌严重程序违法[N];中国经济时报;2010年

2 文晓林;“先许可后确认”程序违法[N];人民代表报;2011年

3 记者 沈义　通讯员 侯秀文 任立维 （春元）;重庆监督纠正一起严重程序违法案[N];检察日报;2009年

4 闽季 《中国工商》记者 杨春光;程序违法败诉 非法利益获护[N];法制日报;2004年

5 陕西省南郑县人民法院 饶胜玉;行政机关对口头听证申请未听证是否程序违法[N];人民法院报;2010年

6 王斌;通化警方：对办案中的程序违法“叫停”[N];北方法制报;2006年

7 江西省鄱阳县人民法院 邱世平　彭跃进;股东会议未通知股东是程序违法还是内容违法[N];人民法院报;2010年

8 王斌;通化：整治办案中的程序违法[N];人民公安报;2006年

9 张 伟;关于建立行政执法程序违法补正制度的思考[N];中国信息报;2005年

10 案例编写人 重庆市第三中级人民法院 陈立洋;程序违法的评估结论不应作为拆迁房屋行政裁决的依据[N];人民法院报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾兴;行政行为程序违法的效力研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 王晓春;税收行政执法程序研究[D];吉林大学;2004年

3 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 钟家全;当代中国程序法实现的法理思考[D];湖南师范大学;2001年

5 王晓琴;论行政程序违法的法律责任[D];太原科技大学;2008年

6 吴帅;论行政行为瑕疵补正[D];吉林大学;2007年

7 黄勇;行政处罚程序违法问题探析[D];湘潭大学;2002年

8 贾柏岩;论行政程序违法的司法审查[D];中国政法大学;2005年

9 祁雯霞;论我国的刑事发回重审制度[D];郑州大学;2007年

10 顾建军;行政程序违法的司法审查研究[D];电子科技大学;2008年

，

本文编号：1491521