当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

竞业禁止制度与劳动者权益冲突和协调

发布时间:2018-03-21 20:03

  本文选题:竞业禁止 切入点:商业秘密 出处:《河南大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:竞业禁止是有着多种利益冲突存在的矛盾体,是企业保护商业秘密和劳动者择业自由的较量结果,所以在大多数国家的法律中都有体现。竞业禁止通过限制企业劳动者的择业自由权,从而收到保护企业商业秘密的效果,这一看起来不公平的规定却有着它存在的合理性与必要性。但是,竞业禁止规定的适用必须要受到一定约束,我们要从竞业禁止的前提条件、竞业禁止的主体范围、地域、领域、违约责任、时间等方面正确理解。 本文分为引言、正文和结论三个部分。 正文分为四章。 第一章主要涉及竞业禁止基本问题的研究,从竞业禁止的界定,竞业禁止制度存在的合理性和所涉利益冲突,竞业禁止规定与保密义务的关系等角度来对竞业禁止问题进行具体阐述。 第二章主要从比较研究的角度对竞业禁止进行探究,先是介绍了竞业禁止的历史沿革,然后分英美法系、大陆法系分析了主要国家有关竞业禁止的规定。 第三章主要是对我国法律中竞业禁止的研究和具体分析。这一章先是列举了我国有关竞业禁止的规定,尤其是我国《劳动合同法》中竞业禁止的规定。然后分析了这些规定的不足之处。具体是从竞业禁止的前提条件、主体范围、领域地域期限、经济补偿、和法律责任等方面来说明我国劳动法中重点强调竞业禁止的合理性以及竞业禁止与劳动者权益保护的关系。 第四章主要涉及竞业禁止在市场经济中企业对自身的保护和劳动者的权益冲突的平衡问题。先是从规定竞业禁止的原则来分析,接着从竞业禁止规定的完善来进行具体分析。 结论部分对本文的观点进行了总结。作者认为在承认竞业禁止规定的积极意义的同时,必须将其限定在合理范围之内,否则将会造成对劳动者择业自由权的过度限制,进而会侵犯劳动者本身的合法权益。
[Abstract]:The prohibition of competition is a contradiction with many conflicts of interest. It is the result of enterprises' protection of trade secrets and the freedom of workers to choose their jobs. Therefore, in most countries' laws, competition is prohibited by restricting the right of enterprise workers to choose their jobs, thus receiving the effect of protecting the business secrets of enterprises. However, the application of the prohibition of competition must be restricted to a certain extent. We must consider the precondition of the prohibition of competition, the scope of the main body and the region of the prohibition. Correct understanding of domain, liability for breach of contract, time, etc. This paper is divided into three parts: introduction, text and conclusion. The text is divided into four chapters. The first chapter mainly involves the study of the basic issue of the prohibition of non-competition, from the definition of the prohibition of competition, the rationality of the system of prohibition of competition and the conflicts of interest involved. From the point of view of the relationship between the prohibition of non-competition and the duty of confidentiality, this paper expounds the problem of the prohibition of non-competition in detail. The second chapter mainly explores the prohibition of non-competition from the perspective of comparative research, first introduces the history of the prohibition of non-competition, then divides into Anglo-American law system, the continental law system analyzes the provisions of the main countries on the prohibition of competition. The third chapter is mainly about the research and concrete analysis of the prohibition of non-competition in the law of our country. This chapter first enumerates the provisions of the prohibition of non-competition in our country. Especially the prohibition of non-competition in the Labor contract Law of our country. Then it analyzes the inadequacies of these provisions. Specifically, from the premise of the prohibition of non-competition, the scope of the subject, the territorial period of the field, the economic compensation, And legal liability and other aspects to explain that the labor law emphasizes the rationality of the prohibition of non-competition and the relationship between the prohibition of non-competition and the protection of workers' rights and interests. The fourth chapter mainly deals with the balance between the protection of the enterprise and the rights and interests of the laborer in the market economy. The conclusion part summarizes the viewpoint of this paper. The author thinks that while acknowledging the positive significance of the regulation of non-competition, we must limit it to a reasonable scope, otherwise it will cause excessive restrictions on the right to freedom of choice of employment of workers. In turn, it will infringe upon the legitimate rights and interests of the laborer itself.
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李冬明;籍明明;刘锦龙;;论转型期我国外资企业劳动者权益保护[J];法制与社会;2011年22期

2 张桂蓉;;论劳动者权益保护过程中企业的社会责任[J];马克思主义与现实;2011年04期

3 崔永卓;;浅析跨地区劳务派遣[J];运输经理世界;2011年07期

4 陈如存;;“过劳”现象视角下的劳动者权益保护[J];商品与质量;2011年S7期

5 宋晓波;问清泓;;劳动者高温权益保障探析[J];广西政法管理干部学院学报;2011年05期

6 李峰;;劳务派遣用工方式的风险及应对[J];人事天地;2011年06期

7 周贤日;;论企业对劳动者承担社会责任的实现机制[J];中国商法年刊;2009年00期

8 杨学友;;解除劳动关系莫忘“后合同权利”[J];劳动保障世界;2011年08期

9 黄涛;;家政服务业用工关系与家政工权益的法律保护[J];济南大学学报(社会科学版);2011年04期

10 王兆国;;经济全球化中第一位角色[J];当代工人;2011年14期

相关会议论文 前10条

1 李涛;姚建忠;顾伟;;竞业禁止效力:技术垄断型企业的简化模型[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 黄福明;;浅析侵害劳动者权益现象及维权对策[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

3 刘毓帅;;重塑我国劳动者群体尊严的基本途径[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年

4 赵万一;李秀文;;论职工(劳动者)在公司治理中的地位和作用[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

5 徐国君;;论劳动者权益会计[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年

6 历正贤;;试论劳动者权益参与企业利润分配[A];纪念房地产开发会计学术委员会成立十周年论文集[C];2004年

7 张蓓;;浅析劳动者公益诉讼[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

8 关勇;;从劳动争议谈劳动者权益保障[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

9 张茂泉;;谈董事竞业禁止有关问题[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

10 苏文蔚;;浅谈竞业禁止与就业权保护[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报评论员 邵颖波;保护劳动者权益:授人以鱼 不如授人以渔[N];21世纪经济报道;2006年

2 本报特约评论员 魏文彪;劳动者权益何时实现组织保障?[N];民营经济报;2005年

3 记者 王pだ,

本文编号:1645336


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1645336.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ab725***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com