完善我国劳动争议处理体制的几点思考

发布时间：2020-06-17 15:57

【摘要】： 劳动权是公民基本权利之一,它同其他宪法基本权利一样需要司法制度的保障。一个国家的劳动争议处理制度,是该国劳动立法完善与否的重要标志。而一国的劳动立法则与处理劳动争议现实要求密不可分。随着社会主义市场经济体制改革的不断深入,劳动关系呈现出了多样化和复杂化的特点,面临许多新情况、新问题。与此同时,作为协调劳动关系主要方式的我国的劳动争议处理体制也暴露出了自身的缺陷与不足。对此,学术界和实务部门提出了很多改革我国劳动争议处理制度的立法建议。全国人大常委会于2007年12月29日通过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,这部法律在实体内容和程序内容方面均做了相当大的调整,理论上能够极大地解决我国劳动争议处理实践中遇到的问题。然而,新法在实施中出现了一些突出的问题,暴露了立法设计的不足与缺陷,而对这些问题的有效解决,将对进一步完善我国的劳动争议处理体制,提高《调解仲裁法》实践中的运行效率,维护稳定和谐的劳动关系,具有非常重要的意义。 本文以《调解仲裁法》的实施为视角,首先,通过对劳动争议概念、特点、劳动争议解决方式的介绍,来界定本文的研究对象。然后,本文对域外劳动争议处理体制进行了简单介绍,旨在证明我国争议处理模式的合理性,研究探讨既有程序模式下相关基本制度的完善具有重要意义,同时也是为了借鉴域外国家劳动争议处理的有益经验。最后,在体制、基本制度两个层面,通过分析《调解仲裁法》有关制度设计的不足,有针对性地提出完善我国劳动争议处理制度建议,以提高其在实践中的运行效率,维护稳定和谐的劳动关系。本文所做的讨论,仅是对《调解仲裁法》实施中几个比较突出问题的进行的初步思考,以期能够起到抛砖引玉的效果,引发对更多、更全面、更深入的思考,从而进一步完善我国的劳动争议处理体制。
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D922.591

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李坤刚;关于我国劳动争议仲裁两个问题的探讨[J];安徽大学学报;2000年03期

2 哈晓斯;王瑞;;美国的劳动争议处理制度[J];中国劳动保障;2006年03期

3 郑尚元;劳动争议案件审判制度比较与分析——兼谈我国劳动争议审判制度的改革走向[J];法律适用;2005年10期

4 林国强;;台湾劳资争议处理机制及其对大陆的启示[J];法制与社会;2007年03期

5 林丽玉;;我国内地与香港地区劳动争议处理体制的比较研究——以新《劳动争议调解仲裁法》为视角[J];法制与社会;2008年31期

6 张网成;;我国劳动争议现状及发展趋势[J];中国劳动关系学院学报;2008年03期

7 张冬梅;;劳动争议处理体制的比较研究——兼谈《劳动争议调解仲裁法》的不足和完善[J];中国劳动关系学院学报;2008年03期

8 曲麟;;《劳动争议调解仲裁法》溯及力适用的法理冲突[J];黑龙江科技信息;2008年29期

9 汪君清;我国劳动争议处理体制的重构[J];中国劳动;2001年11期

10 陈新;劳动争议处理体制应实行两裁终决[J];中国劳动;2001年12期

相关博士学位论文 前1条

1 吉达珠;劳动争议处理机制实证研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前8条

1 岳增鹏;我国劳动争议处理制度缺陷与重构[D];中国政法大学;2005年

2 冯蓓;我国劳动争议处理体制的模式选择[D];湖南大学;2005年

3 杨裕贤;我国劳动争议仲裁制度的反思与重构[D];吉林大学;2006年

4 田强;劳动争议诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 李杨;我国劳动争议处理机制研究[D];东北财经大学;2006年

6 陈丽萍;论我国劳动争议仲裁模式[D];苏州大学;2006年

7 张舸;我国劳动争议仲裁制度的缺陷与完善研究[D];中国政法大学;2007年

8 孙英慧;关于我国仲裁员制度的法律思考[D];山东大学;2007年

本文编号：2717833