惩戒权之经济罚博弈论研究

发布时间：2022-08-09 13:35

　　惩戒权之惩戒一般包括经济罚和非经济罚两类。惩戒权之经济罚存在三种相互博弈的理论:一是罚款"肯定说";二是罚款"否定说";三是罚款"替代说"。罚款"肯定说"及"否定说"较为传统。罚款"替代说"介于罚款之肯定与否定之间,是在否定罚款的大前提下,主张将减薪或降薪作为罚款的替代产品。相比较而言,罚款"替代说"比较合理可行,应当成为惩戒权之经济罚的主要内容。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、经济罚概览
二、罚款“肯定说”
三、罚款“否定说”
四、罚款“替代说”———减薪
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]劳务派遣用工单位惩戒权问题探讨[J]. 王林清.  现代法学. 2016(04)
[2]用人单位惩戒权的法理基础与法律规制[J]. 谢增毅.  比较法研究. 2016(01)
[3]企业罚款惩戒之第三条道路——平衡劳资双方利益的民主共决[J]. 王小凯,徐道稳.  中国劳动. 2015(04)
[4]企业惩戒权的法律规制[J]. 丁建安,张秋华.  社会科学战线. 2013(10)
[5]劳动纪律及惩戒问题的思考[J]. 丁华.  中国劳动. 2011(07)
[6]专家热议：劳动纪律和惩戒制度[J]. 刘文华,王文珍,许斌,吕翔,张军江,冷洪海,江山,刘畅.  中国劳动. 2008(09)
[7]惩戒争议应纳入劳动争议受案范围[J]. 黄昆,王全兴,孙瑞玺.  中国劳动. 2008(04)
[8]也谈企业罚款权[J]. 秦文献.  中国劳动. 2005(04)



本文编号：3672652