试论完善民事证据立法中的几个问题

发布时间：2021-03-17 23:42

　　本文除引言及结论外，正文共分五部分，从立法模式、证明标准、举证责任制度、证人出庭作证制度、证据规则等几个方面，围绕如何完善民事证据立法进行了论述：第一部分、民事证据立法模式的选择 本部分首先介绍了国外现行民事证据立法模式和我国民事证据立法的现状，指出应当完善民事证据立法，对民事证据制度作出集中统一的规定；然后对目前我国理论界关于民事证据立法模式的几种观点进行了评析，建议我国选择单独立法模式，制定一部专门的民事证据法。第二部分、合理确定证明标准证明标准是证据规范的立法宗旨，对完善民事证据立法起着宏观指导作用，确定证明标准是继选择立法模式之后的首要问题。首先对三种证明标准模式进行了评析，主张应以“法律真实”标准作为诉讼证明标准；其次通过比较两大法系的诉讼证明标准，指出两大法系的证明标准名异而实同，实质上都是“法律上的真实”；最后分析了我国现行立法中的证明标准和“客观真实”标准的弊端，建议我国应确立“法律真实”标准作为民事诉讼证明标准，并初步探讨了“法律真实”标准的适用规则。第三部分、完善举证责任制度 举证责任制度是民事证据制度的核心，其合理有效构筑对于完善民事证据立法是至关重要... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、 立法模式的选择
二、 合理确定证明标准
    （一） 主观真实、客观真实与法律真实——证明标准模式比较与评析
    （二） 两大法系证明标准比较
    （三） 我国立法上设置的证明标准探析
    （四） 确立“法律真实”标准为我国民事诉讼证明标准
三、 完善举证责任制度
    （一） 概述
    （二） 我国有关举证责任制度的立法现状及不足
    （三） 举证责任分配规则的立法完善和司法建议
    （四） 关于完善举证程序的两点构想
四、 证人出庭作证制度的立法完善
    （一） 概述
    （二） 证人出庭作证制度的国外立法情况
    （三） 我国证人出庭作证制度的立法状况及存在的弊端
    （四） 完善证人出庭作证制度的具体措施
五、 充实完善证据规则
    （一） 概述
    （二） 两大法系国家的证据规则
    （三） 我国证据规则的立法现状与问题
    （四） 设定和完善我国民事证据规则的一般构想
结论
主要参考文献



本文编号：3087913