我国家庭暴力立法现状研究
发布时间：2021-04-27 14:57
2016年3月1日,我国第一部反家庭暴力法《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。该法对家庭暴力的含义、家庭暴力的预防和处置工作、人身安全保护令、法律责任等作了明确规定。至此,我国反家庭暴力形成以《中华人民共和国反家庭暴力法》为核心,治安管理处罚法、民法、刑法等综合作用的法律体系。本文旨在以《反家庭暴力法》的实施为背景,对我国家庭暴力的法律惩治情况进行研究,发现其中的不足之处,并结合实际情况提出个人的意见建议。本文分为五个部分,第一部分基于国内外法律对家庭暴力涵义的解释对家庭暴力的基本情况做了简单的介绍,包括家庭暴力的基本含义和家庭暴力的特征,主要从家庭暴力的主体、客体、行为方式、伤害程度等对家庭暴力做了简单的分析,也由此得出家庭暴力不同于一般暴力行为的特殊性。第二部分基于我国现有法律条文,对家庭暴力的法律规制进行梳理,主要包括家庭暴力的行政、民事和刑事责任。第三部分通过探讨和分析,梳理出我国现有反家庭暴力法律中的立法缺陷,发现问题、分析问题。第四部分整理了域外部分国家和地区反家庭暴力立法的成功经验作为完善我国反家暴法律体系的借鉴。第五部分则是基于上述内容,对我国反家庭暴力法律体系、社...
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、家庭暴力概述
(一) 家庭暴力的基本含义
1、家庭暴力的主体
2、家庭暴力的客体
3、家庭暴力的行为方式
4、家庭暴力的损害程度
(二) 家庭暴力的特点
1、主体关系的亲密性
2、行为的隐蔽性
3、时间上的持续性
4、伤害程度的不可测性
二、我国家庭暴力的法律规制
(一) 行政责任方面
(二) 民事责任方面
(三) 刑事责任方面
三、我国反家庭暴力立法中存在的问题
(一) 立法范围狭窄
1、家庭暴力的主体范围
2、家庭暴力的客体范围
(二) 反家庭暴力立法没有体现家庭暴力的特殊性
1、法律责任没有区别于一般暴力行为
2、家庭暴力的举证责任没有特殊规定
3、家庭暴力伤害的认定标准不合理
(三) 人身安全保护令不完善
(四) 家庭暴力刑事责任问题
1、没有对家庭暴力作特殊规定
2、家庭暴力的刑事起诉权问题
3、刑法规制范围过窄
4、家庭暴力犯罪的量刑明显低于一般的暴力行为
(五) 社会救助体系不完善
1、救济方式不完善
2、民事赔偿的局限性
四、域外反家庭暴力立法考察
(一) 德国
(二) 英国
(三) 美国
(四) 台湾
五、我国反家庭暴力的立法建议
(一) 完善《中华人民共和国反家庭暴力法》
1、扩大家庭暴力的范围
2、扩大家庭暴力的申诉主体
3、举证责任倒置
4、完善人身保护令的规定
(二) 在刑法中增设家庭暴力罪
1、要细化和完善家庭暴力罪这一类别中的具体罪名
2、取消家庭暴力犯罪“不告不理的原则”,把家庭暴力犯罪纳入公诉范围
3、提高家庭暴力犯罪的量刑程度
4、在正当防卫中引入“受虐妇女综合症理论”
(三) 完善社会救助体系
1、增加婚内赔偿制度,特殊规定家庭暴力的诉讼时效
2、对行政机关、司法机关、基层组织等在家庭暴力预防和处置中的工作职责作具体规定
3、积极鼓励民间组织参与反家庭暴力工作
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]英美法系典型国家涉家庭暴力立法考察[J]. 李春斌. 沈阳大学学报(社会科学版). 2015(03)
[2]从女性视角浅析家庭暴力中的正当防卫[J]. 赵梦如,赵忆如. 法制与社会. 2015(15)
[3]家庭暴力之主体再探讨[J]. 朱妍,杨光. 法制与社会. 2015(15)
[4]从民事诉讼角度浅析家庭暴力的公力救济[J]. 袁翠清,杨兴香. 人民论坛. 2015(14)
[5]法律新范式:通过法制建设社会——台湾家庭暴力防治立法的文本与体系分析[J]. 王启梁. 思想战线. 2015(03)
[6]《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的理解与适用[J]. 杨万明,薛淑兰,唐俊杰. 人民司法. 2015(09)
[7]论婚姻法对家庭暴力的规制[J]. 闫茜. 法制与社会. 2015(12)
[8]关于我国农村家庭暴力防治的法律思考[J]. 李艳. 理论观察. 2015(04)
[9]适度加强公权力对家庭暴力的干预——略论反家庭暴力法（征求意见稿）的不足与改进[J]. 李明舜,曲美霞,侯宗兵. 中华女子学院学报. 2015(02)
[10]论我国家庭暴力法的定位与宗旨——基于反家庭暴力法（征求意见稿）的思考[J]. 薛宁兰. 中华女子学院学报. 2015(02)
硕士论文
[1]反家庭暴力与妇女保护的法律对策和社会对策[D]. 阿里玛.吉林大学 2012
[2]论家庭暴力的刑法规制[D]. 肖锋.郑州大学 2010
[3]家庭暴力犯罪的刑法学思考[D]. 毛振.西南政法大学 2009
[4]家庭暴力的刑法惩治模式分析[D]. 樊宇凤.北京林业大学 2008
[5]对家庭暴力的刑法思考[D]. 邓琳.华东政法大学 2007
本文编号：3163669
【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、家庭暴力概述
(一) 家庭暴力的基本含义
1、家庭暴力的主体
2、家庭暴力的客体
3、家庭暴力的行为方式
4、家庭暴力的损害程度
(二) 家庭暴力的特点
1、主体关系的亲密性
2、行为的隐蔽性
3、时间上的持续性
4、伤害程度的不可测性
二、我国家庭暴力的法律规制
(一) 行政责任方面
(二) 民事责任方面
(三) 刑事责任方面
三、我国反家庭暴力立法中存在的问题
(一) 立法范围狭窄
1、家庭暴力的主体范围
2、家庭暴力的客体范围
(二) 反家庭暴力立法没有体现家庭暴力的特殊性
1、法律责任没有区别于一般暴力行为
2、家庭暴力的举证责任没有特殊规定
3、家庭暴力伤害的认定标准不合理
(三) 人身安全保护令不完善
(四) 家庭暴力刑事责任问题
1、没有对家庭暴力作特殊规定
2、家庭暴力的刑事起诉权问题
3、刑法规制范围过窄
4、家庭暴力犯罪的量刑明显低于一般的暴力行为
(五) 社会救助体系不完善
1、救济方式不完善
2、民事赔偿的局限性
四、域外反家庭暴力立法考察
(一) 德国
(二) 英国
(三) 美国
(四) 台湾
五、我国反家庭暴力的立法建议
(一) 完善《中华人民共和国反家庭暴力法》
1、扩大家庭暴力的范围
2、扩大家庭暴力的申诉主体
3、举证责任倒置
4、完善人身保护令的规定
(二) 在刑法中增设家庭暴力罪
1、要细化和完善家庭暴力罪这一类别中的具体罪名
2、取消家庭暴力犯罪“不告不理的原则”,把家庭暴力犯罪纳入公诉范围
3、提高家庭暴力犯罪的量刑程度
4、在正当防卫中引入“受虐妇女综合症理论”
(三) 完善社会救助体系
1、增加婚内赔偿制度,特殊规定家庭暴力的诉讼时效
2、对行政机关、司法机关、基层组织等在家庭暴力预防和处置中的工作职责作具体规定
3、积极鼓励民间组织参与反家庭暴力工作
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]英美法系典型国家涉家庭暴力立法考察[J]. 李春斌. 沈阳大学学报(社会科学版). 2015(03)
[2]从女性视角浅析家庭暴力中的正当防卫[J]. 赵梦如,赵忆如. 法制与社会. 2015(15)
[3]家庭暴力之主体再探讨[J]. 朱妍,杨光. 法制与社会. 2015(15)
[4]从民事诉讼角度浅析家庭暴力的公力救济[J]. 袁翠清,杨兴香. 人民论坛. 2015(14)
[5]法律新范式:通过法制建设社会——台湾家庭暴力防治立法的文本与体系分析[J]. 王启梁. 思想战线. 2015(03)
[6]《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的理解与适用[J]. 杨万明,薛淑兰,唐俊杰. 人民司法. 2015(09)
[7]论婚姻法对家庭暴力的规制[J]. 闫茜. 法制与社会. 2015(12)
[8]关于我国农村家庭暴力防治的法律思考[J]. 李艳. 理论观察. 2015(04)
[9]适度加强公权力对家庭暴力的干预——略论反家庭暴力法（征求意见稿）的不足与改进[J]. 李明舜,曲美霞,侯宗兵. 中华女子学院学报. 2015(02)
[10]论我国家庭暴力法的定位与宗旨——基于反家庭暴力法（征求意见稿）的思考[J]. 薛宁兰. 中华女子学院学报. 2015(02)
硕士论文
[1]反家庭暴力与妇女保护的法律对策和社会对策[D]. 阿里玛.吉林大学 2012
[2]论家庭暴力的刑法规制[D]. 肖锋.郑州大学 2010
[3]家庭暴力犯罪的刑法学思考[D]. 毛振.西南政法大学 2009
[4]家庭暴力的刑法惩治模式分析[D]. 樊宇凤.北京林业大学 2008
[5]对家庭暴力的刑法思考[D]. 邓琳.华东政法大学 2007
本文编号：3163669
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3163669.html
