我国刑事辩护制度立法完善问题研究

发布时间：2021-04-28 01:32

　　一般认为,作为刑事诉讼制度的重要组成部分,刑事辩护制度肇始于古罗马时期,而近现代的刑辩制度则诞生于英国。“无罪推定”思想是刑事辩护制度的根基,意旨在于任何受到刑事追诉的人在未经司法程序最终定夺有罪之前,都认定其无罪。辩护制度的目标是为了经过犯罪嫌疑人或者被告人及委托辩护人的辩护,针对公诉机关的控告进行反驳,以查明案件真相,实现程序正义,使无罪的人不得到刑事追究,使犯罪的人接受惩罚。由于中国封建专制制度的传统,我国的现代刑事诉讼制度的产生、发展起步较晚,历经艰难。2012年,我国刑事诉讼法修改时将刑事辩护制度作为修订重点。其中律师的辩护权得以提前,法律援助群体总数明显增长,对律师辩护制度中的会见权、阅卷权等权利进行了完善。这是刑事辩护制度的革新和发展,更是党和政府对民主与法治理念的重申和声张。但是,从司法活动中来看,我国刑辩制度仍存有诸多不足。比如在刑事司法实践中辩护律师取证难、非法证据排除难、强制措施变更难等情形仍然存在,本文认为,其深层次原因在于职权主义模式对辩护制度的影响并未消除,重实体轻程序传统仍在深深的影响着现代司法,我们应立足于国情,对我国的刑事辩护制度进行再完善。 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、刑事辩护制度概述
    (一) 刑事辩护制度的概念及内容
    (二) 刑事辩护制度的价值
二、域外刑事辩护制度考察
    (一) 辩护种类及辩护人范围
    (二) 辩护律师权利
三、我国刑事辩护制度立法沿革与问题
    (一) 我国刑事辩护制度的沿革
    (二) 我国刑事辩护制度立法问题
    (三) 我国刑事辩护制度立法问题成因分析
四、我国刑事辩护制度的立法完善
    (一) 完善非法证据排除规则
    (二) 完善辩护律师相关权利
    (三) 辩护人刑事辩护豁免权
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]辩护律师调查取证的三种模式[J]. 陈瑞华.  法商研究. 2014(01)
[2]我国刑事辩护制度的改革[J]. 陈光中.  中国司法. 2014(01)
[3]公设辩护人制度的价值分析[J]. 谢佑平,尹晓红.  中国刑事法杂志. 2013(11)
[4]刑事辩护的规范体系及其运行环境[J]. 熊秋红.  政法论坛. 2012(05)
[5]我国刑事辩护制度的重要发展、进步与实施——以新《刑事诉讼法》为背景的考察分析[J]. 顾永忠.  法学杂志. 2012(06)
[6]刑事证人出庭作证制度的现状及完善构想[J]. 孟德娟.  前沿. 2011(13)
[7]论辩护律师在场权的确立[J]. 屈新.  中国刑事法杂志. 2011(01)
[8]英美法系国家被告人获得律师帮助权之考察[J]. 王晋.  内蒙古财经学院学报(综合版). 2010(03)
[9]中美律师在刑事诉讼中的权利比较及启示[J]. 程喆.  经济研究导刊. 2010(01)
[10]宪政视野中的不得强迫自证其罪权利研究[J]. 周宝峰.  证据学论坛. 2007(02)



本文编号：3164539