监察官立法三问:资格要件、制度设计与实施空间

发布时间：2021-05-17 16:25

　　当下学界已然形成了一股催促监察官法尽快出台的学术热潮。然而,监察官不必亦不易像法官和检察官那样走职业化发展之路。对于监察官的任职资格要件,参照公务员法上的相关规定执行即可,是否需要由全国人大为之量身定制一部监察官法殊为可疑。中国特色监察官制度的核心是权责对等,其具体内涵相当丰富,从监察官的称谓、等级、任免、考评、晋升、薪酬到由合署办公引起的与纪检干部的衔接,不一而足。此等细则化的制度具体如何设计,需要充分汲取监察体制改革中的经验与教训。而监察法才刚刚实施,相关经验尚在积累之中,此时仓促制定监察官法,那最后有可能沦为一种象征性立法,这样反而损害了法律的尊严。 

【文章来源】：浙江社会科学. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
引言
一、监察官需要何等任职资格要件?
    (一) 轻视监察官任职资格要件之既有研究
    (二) 监察官任职资格要件申论
        1. 监察权的性质
        2. 履行监督权不必专门技能, 监察官无需特定任职资格要件
二、权责对等的监察官制度具体如何设计?
三、监察官法:从“书本上的”到“行动中的”是否可能?
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国家监察权的性质[J]. 陈瑞华.  比较法研究. 2019(01)
[2]监察委员会组织立法刍议[J]. 刘练军.  法治研究. 2018(06)
[3]中国监察官制度的构建及路径研究[J]. 周磊.  国家行政学院学报. 2018(04)
[4]基层法官流失的图景及逻辑:以Y省部分基层法院为例[J]. 张青.  清华法学. 2018(04)
[5]实现“高效”目标:打造国家监察体制改革“升级版”[J]. 蒋来用.  河南社会科学. 2018(07)
[6]我国监察机关的宪法定位以国家机关相互间的关系为中心[J]. 秦前红.  中外法学. 2018(03)
[7]三重场域下中国基层法官离职类型探讨[J]. 徐清.  法学. 2018(04)
[8]监察委员会的权力二元属性及其协调[J]. 郑曦.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(11)
[9]监察至上还是三察鼎立——新监察权在国家权力体系中的配置分析[J]. 张建伟.  中国政法大学学报. 2018(01)
[10]国家监察权的属性探究[J]. 徐汉明.  法学评论. 2018(01)



本文编号：3192077