著作权法中网络接入服务提供者责任的立法研究

发布时间：2021-05-19 21:53

　　在我国现行著作权法框架下,网络接入服务提供者通常无须为他人的著作权侵权行为承担任何责任。但随着互联网的高速发展,尤其是P2P文件分享技术以及流媒体技术的发展,网络环境中的著作权侵权行为日益猖獗。本文主要解决的是针对此种困境,我国的网络接入服务提供者是否有必要配合著作权人,对他人的侵权行为进行打击,采取何种机制实施打击,以及具体的制度设计,以期能为我国的相关立法设计提供有价值的参考。第一章是对我国网络接入服务提供者承担责任的现状与问题分析。无论是立法上,还是理论界的普遍观点都认为,对于网络环境中的侵权行为,仅单纯提供网络接入服务的网络接入服务提供者通常无须承担任何侵权责任。然而,法国、英国、新加坡等多国均以立法或司法实践的方式引入了由网络接入服务提供者实施的打击重复实施侵权行为者的机制,包括两种:“三振出局”以及“屏蔽特定侵权网站”。由此可见,我国亦有必要考虑要求网络接入服务提供者承担配合著作权人打击侵权的责任。第二章主要分析“三振出局”机制在我国的可移植性。“三振出局”机制要求网络接入服务提供者对重复实施侵权行为的用户采取降低网速、断开网络连接等措施。“三振出局”机制针对的是个人用户,... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 我国网络接入服务提供者承担责任的现状与问题
    第一节 我国网络接入服务提供者承担侵权责任的现状
        一、我国网络接入服务提供者构成侵权的认定规则
        二、我国网络接入服务提供者通常无须为他人的侵权承担侵权责任
    第二节 我国尚未要求网络接入服务提供者承担配合著作权人打击侵权的责任
        一、传统途径无法有效规制网络中的著作权侵权行为
        二、对接入服务提供者的责任作出专门规定已经形成趋势
        三、网络接入服务提供者具备配合打击著作权侵权的天然优势
    本章小结
第二章 接入服务提供者实施的“三振出局”机制的可移植性
    第一节“三振出局”机制的主要特点
        一、“三振出局”由网络接入服务提供者具体实施
        二、“三振出局”针对的是实施非法上传或下载行为的个人用户
    第二节 我国不宜引入接入服务提供者实施的“三振出局”机制
        一、“三振出局”有可能导致误判
        二、“三振出局”涉嫌侵犯用户的其他合法权利
        三、“三振出局”与我国基本国情不相适应
    本章小结
第三章 接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”机制的可移植性
    第一节“屏蔽特定侵权网站”机制的主要特点
        一、“屏蔽特定侵权网站”由网络接入服务提供者具体实施
        二、“屏蔽特定侵权网站”针对的是专门从事著作权侵权的网站
        三、“屏蔽特定侵权网站”由法院或其他行政机关进行裁决
    第二节 我国宜引入接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”机制
        一、“屏蔽特定侵权网站”可发挥有效打击侵权网站的作用
        二、“屏蔽特定侵权网站”对他方合法利益的侵害可被避免
        三、“屏蔽特定侵权网站”相较于“三振出局”更具优势
    本章小结
第四章 我国引入接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”机制的立法建议
    第一节 接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”的打击对象
    第二节 接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”的处理机关
    第三节 接入服务提供者实施的“屏蔽特定侵权网站”的条件
        一、著作权人无法通过传统方式追究侵权人的责任
        二、权利人事先对网络接入服务提供者进行了通知
        三、屏蔽措施不得明显影响他方的合法权益
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]引入抑或摒弃:对网络版权管理“三振出局”规则的评议与反思[J]. 池骋.  科技与出版. 2016(05)
[2]三振出局版权保护规则中国化探析[J]. 夏劲钢.  科技与出版. 2015(11)
[3]“三振出局”版权保护机制设计研究[J]. 陈绍玲.  中国版权. 2014(04)
[4]网络环境下著作权三振规则引入我国的可能性——三振规则与避风港原则的比较分析[J]. 孙国臻.  山东审判. 2013(03)
[5]从“三振出局”及“补偿金制度”看网络共享平台上著作权利益的平衡[J]. 曾斯平.  电子知识产权. 2012(04)



本文编号：3196502