强制缔约适用的立法问题研究

发布时间：2021-06-05 05:48

　　契约自由原则作为现代民法的重要原则之一,对促进市场经济的发展具有举足轻重的作用。随着契约形式的多样化和公共服务事业的快速发展,公共服务企业的强势地位和消费者的弱势地位日渐凸显,在此背景下,强制缔约制度应运而生。强制缔约的适用有利于克服市场经济自身的缺陷,保护经济社会中的弱势群体,维护社会公平和正义。本文采用文献研究和比较分析的研究方法,在阐述了强制缔约适用的基础理论和强制缔约适用中法律责任的基础上,研究分析了国外优秀立法关于强制缔约适用的相关内容,评析了我国关于强制缔约适用的立法及其存在的问题,并提出了完善我国关于强制缔约适用立法的思考。本文共分五个部分。第一部分阐释了强制缔约适用的基础理论。在分析了强制缔约的概念,特征及类型的基础上,阐述了强制缔约的适用范围及适用原则等内容。第二部分阐述了强制缔约适用中的法律责任。分析了强制缔约适用中的法律责任的类型和强制缔约适用中的抗辩事由；通过分析缔约过失责任说、侵权责任说、违约责任说和新型责任说这四种民事责任性质学说的优势与不足,提出了自己关于民事责任性质的观点。第三部分介绍了强制缔约适用的国外立法。介绍了法国、德国、日本及我国台湾地区等大陆法... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 强制缔约适用的基础理论
    1.1 强制缔约的概念及类型
        1.1.1 强制缔约的涵义
        1.1.2 强制缔约的特征
        1.1.3 强制缔约的类型
    1.2 强制缔约的适用范围及适用原则
        1.2.1 强制缔约的适用范围
        1.2.2 强制缔约的适用原则
2 强制缔约适用中的法律责任
    2.1 强制缔约适用中的法律责任概念
    2.2 强制缔约适用中的法律责任类型
        2.2.1 民事责任
        2.2.2 行政责任
        2.2.3 刑事责任
    2.3 强制缔约适用中的抗辩事由
        2.3.1 缔约要求不符合法律规定或公序良俗
        2.3.2 缔约要求不合理
        2.3.3 权利人有其他选择可能性
3 有关国家和地区关于强制缔约适用的立法及评析
    3.1 大陆法系国家和地区的立法
        3.1.1 法国
        3.1.2 德国
        3.1.3 日本
        3.1.4 中国台湾
    3.2 英美法系国家的立法
    3.3 立法评析
4 我国关于强制缔约适用的立法及不足
    4.1 我国关于强制缔约适用的立法
        4.1.1 医疗领域的立法
        4.1.2 供电领域的立法
        4.1.3 公共交通领域的立法
        4.1.4 邮政领域的立法
        4.1.5 电信领域的立法
        4.1.6 其他领域的立法
    4.2 我国现行立法中存在的问题
        4.2.1 立法体例需要重构
        4.2.2 适用范围狭窄
        4.2.3 适用条件不详
        4.2.4 义务人的承诺时间不明确
        4.2.5 义务人应承担的法律责任不具体
5 完善我国关于强制缔约适用立法的思考
    5.1 重构立法体例的思考
    5.2 扩大强制缔约适用范围
    5.3 明确强制缔约适用的条件
        5.3.1 缔约要求应符合法律的规定
        5.3.2 缔约要求应符合公序良俗
        5.3.3 缔约要求应在服务范围和服务能力内
        5.3.4 缔约要求应在义务人的服务时间内
    5.4 界定强制缔约适用的承诺时间
    5.5 明确不履行缔约义务应承担的法律责任
        5.5.1 补充现行立法中未规定法律责任的法条
        5.5.2 扩大民事责任的适用和具体类型
        5.5.3 完善行政责任体系
        5.5.4 三种责任补充适用
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅论强制缔约制度[J]. 杨莉.  中国商界(下半月). 2009(07)

硕士论文
[1]论强制缔约义务[D]. 季瑞佳.中国政法大学 2009
[2]强制缔约制度研究[D]. 陈青.西南政法大学 2008
[3]强制缔约法律制度研究[D]. 陈章新.西南财经大学 2006
[4]强制缔约法律制度研究[D]. 李道进.西南政法大学 2006
[5]强制缔约法律制度研究[D]. 危晓美.南昌大学 2005
[6]强制缔约研究[D]. 李能熊.西南政法大学 2003



本文编号：3211563