强化我国上市公司监事会制度的立法思考

发布时间：2021-06-06 12:43

　　本文以我国上市公司引入英美法独立董事制度以弥补监事会监督力量之不足为背景，立足我国上市公司独立董事与监事会制度并存的现状，从多角度就独立董事在我国上市公司中监督实效进行剖析，从中得出这样一个结论，即我国目前的独立董事制度实际上无法达到所谓的强化董事会独立性、完善上市公司内部监督的目的。因此，完善上市公司内部监督的重心应是参照国外成功立法经验，强化目前的监事会制度，而不是简单地增加一种监督力量或进行监督制度的重选。 全文除引言和结语部分外，正文部分共分五章。 引言就本文的选题主旨、可写空间、研究意义及方法作简单介绍。 第一章从法学和经济学两个角度对公司监事会存设的理论基础进行探讨，说明监事会是两权分离下公司自治的必然产物，是公司降低代理成本的最有效途径，分权制衡理论是监事会监督权合理设置始终应贯彻的理念。 第二章从传统体制上的影响及我国公司立法关于监事会制度规定的种种缺漏两方面着手，探究我国上市公司监事会制度失效的根源，由此才能有的放矢地提出强化我国上市公司监事会制度的具体建议。 第三章为笔者提出观点并重点着墨之处。该章主要围绕法学界对上市公司引入独立董事监... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 公司监事会制度存设的理论分析
    第一节 监事会制度是私法自治理论在公司中的具体体现
    第二节 监事会制度是公司降低代理成本的必然要求
    第三节 监事会制度是分权制衡理论在公司中的具体运用
第二章 我国上市公司监事会制度失效的根源探究
    第一节 传统体制上的影响
    第二节 公司立法上的疏漏
第三章 我国上市公司引入独立董事监督后的监事会取舍问题探讨
    第一节 引入独立董事制度所引发的监事会取舍问题
    第二节 质疑我国上市公司独立董事监督职能
    第三节 从安然事件看美国独立董事的监督
    第四节 保留并强化监事会制度是完善我国上市公司内部监督的理性选择
第四章 大陆法系监事(会)制度立法例比较与评析
    第一节 监事任免机制及监事会构成的立法规定与评析
    第二节 监事(会)职权的立法规定与评析
    第三节 监事会会议召集、召开及议事程序的立法规定与评析
    第四节 监事义务、责任的立法规定与评析
第五章 强化我国上市公司监事会制度的立法建议
    第一节 关于加强监事会独立性的立法建议
    第二节 关于提高监事会权威性的立法建议
    第三节 关于强化监事会监督职权的立法建议
    第四节 关于完善监事会职权行使方式的立法建议
    第五节 关于严格监事责任法律体系的立法建议
结语
主要参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国建立独立董事制度的几个法律问题[J]. 顾功耘,罗培新.  中国法学. 2001(06)
[2]论完善我国上市公司治理结构中的监事制度[J]. 甘培忠.  中国法学. 2001(05)
[3]完善我国公司监事会制度的法律思考[J]. 常健,饶常林.  上海社会科学院学术季刊. 2001(03)
[4]股权结构、经济效应与上市公司国有股减持——来自中国股市的实证分析和政策建议[J]. 李悦.  中国统计. 2001(07)
[5]“冷眼”看独立董事[J]. 罗培新.  资本市场. 2001(07)
[6]上市公司内部监督制度重构[J]. 马荣伟.  证券市场导报. 2001(04)
[7]公司法人治理结构的立法模式及发展趋势[J]. 聂德宗.  法学评论. 2000(06)
[8]中国上市公司内部治理的实证分析──中国上市公司内部治理问卷调查报告[J]. 谷书堂,李维安,高明华.  管理世界. 1999(06)
[9]委托代理风险与国有企业改革[J]. 简新华.  经济研究. 1998(09)
[10]德国股份公司法的现实问题[J]. 托马斯·莱塞尔,刘懿彤.  法学家. 1997(03)



本文编号：3214406