纯网商行政监管立法初探

发布时间：2021-06-27 15:03

　　随着电子商务这种全新交易模式的出现和发展,传统法律制度框架受到强烈的冲击。虽然全球法律界都很重视这个问题,在法学理论和立法实践上也都取得了显著的成果,但相对于电子商务规模在世界范围内壮大的迅猛程度而言,当前的学术研究和现行的法律法规还远远不能涵盖其各个方面的内容,对纯网商的行政监管问题就是其中一个重要的方面。缺乏对纯网商行政监管问题的研究,整个电子商务法律无论从理论上还是制度上都不可能形成一个完整的体系。同时,如果在法律实践中缺少对纯网商的行政监管这一环节,电子商务市场必然难以规范,而且会给各电子商务主体带来不必要的本完全可以避免的诉累,这对世界司法资源来说也是一个极大的浪费。因此,对纯网商行政监管的立法研究意义重大。纯网商是一种独立的电子商务主体,同时也是自成体系的一类法律主体。通过总结其定义,分析其内涵及特点,可以使其成为一个完整的法律概念,为纯网商行政监管法律制度的建立和完善奠定首要基础。当今世界各国以及各个国际组织都对纯网商行政监管进行了各种积极的立法实践活动,域名监管和税务监管就是其中两个重要方面,但纯网商行政监管仍然面临着不少法律困境:电子商务国际立法与国内立法的冲突尚难以... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题目的与意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 本文主要内容与创新
第2章 纯网商概述
    2.1 纯网商之界定
        2.1.1 纯网商的定义
        2.1.2 纯网商的内涵
    2.2 纯网商之特点
        2.2.1 经营成本的集约性
        2.2.2 商务平台的国际性
        2.2.3 市场分析的高效性
第3章 纯网商行政监管的立法现状
    3.1 域名监管及国内外立法
        3.1.1 域名及域名权性质
        3.1.2 域名监管国内外立法概况
    3.2 税务监管及国外立法
        3.2.1 纯网商税务监管概述
        3.2.2 纯税务监管国外立法概况
    3.3 纯网商行政监管立法所面临的困境
        3.3.1 电子商务国际立法与国内立法的冲突
        3.3.2 各国技术力量的差异导致国际立法地位的不均衡
        3.3.3 电子商务法对纯网商的行政监管存在缺失
第4章 纯网商行政监管的立法完善
    4.1 确立立法原则
        4.1.1 维护主权国家行政权的独立行使
        4.1.2 保障各国在国际立法中的平等地位
        4.1.3 加强国际技术合作以保证安全的网络环境
        4.1.4 尊重和保护网商的自由及权益
    4.2 通过国际组织实现立法的统一化
        4.2.1 由现有国际组织来负责制定和推行相关法律制度
        4.2.2 创建一个专门的国际组织来负责制定和推行相关法律制度
    4.3 在立法中明确主要监管事项
        4.3.1 在行政职能范围内严格限定监管内容
        4.3.2 综合运用各种管辖权原理确定新型的管辖依据
        4.3.3 在合理分工的基础上做到监管的有效实施
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际电子商务税收政策分歧及原因分析[J]. 郑丽.  商业时代. 2008(04)
[2]印度电子商务税收政策及其影响[J]. 付丽苹.  涉外税务. 2007(06)
[3]域名争议与商标冲突的法理分析[J]. 冯彦辉.  华南师范大学学报(社会科学版). 2005(03)
[4]论行政滥用职权[J]. 关保英.  中国法学. 2005(02)
[5]网络空间司法管辖理论的比较研究[J]. 罗艺方,赖紫宁.  政治与法律. 2003(06)
[6]新加坡电子商务的法律与政策环境[J]. 汪琰.  信息网络安全. 2001(09)
[7]国际电子商务立法的发展进程及特点[J]. 沈根荣.  国际商务研究. 2000(02)
[8]现代行政权的概念及属性分析[J]. 张树义,梁凤云.  国家行政学院学报. 2000(02)
[9]电子商务的主要类型及特点[J]. 沈祖德.  商场现代化. 1999(11)
[10]美国联邦商标反淡化法的立法与实践[J]. 苏珊·瑟拉德,张今,张保国.  外国法译评. 1998(04)



本文编号：3253075