论量能课税原则在我国个人所得税指数化立法中的贯彻

发布时间：2021-06-27 19:15

　　个人所得税因其属于直接税的范畴而难以转嫁税负,纳税人对于个人所得税的免征额、税率等问题尤为关注。历次免征额的不断提高引起的社会广泛热议不仅是纳税人的纳税意识觉醒的体现,同时从立法层面则反应了个人所得税立法上的落后。一方面,为了免征额能够得到充分的讨论而付出的社会成本相当高昂,另一方面频繁的修法带来巨大的修法成本以及纳税人对法律稳定性预期的落空,进而引起了法律适用上的问题。为避免修法上的反复,特别是为了实现税法所追求的实质正义,在涉及个人所得税的征收的问题之上,尤其是对于税负公平问题的讨论,不应仅仅停留于法律修改的现实细节,而更应从征收方式的改进、税法原则的贯彻等方面进行研究。与此同时,量能课税原则作为税法理论上一个相当重要的原则,不仅需要在理论上与税收公平原则、平等原则相分离,更重要的则是发挥量能课税原则在个人所得税领域——尤其是其立法领域的的重要作用。量能课税原则需要成为个人所得税领域的基本原则。一方面,量能课税原则在个人所得税立法之中的贯彻,乃为国家以税收手段籍由税法对宏观经济进行调控提供可能。量能课税意味着对纳税人征缴税款盖因纳税人个别经济负担能力不同而区分对待,国家通过量能课税... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一 引言
    （一）研究背景
    （二）国内外研究综述
    （三）研究的思路结构
    （四）研究的创新点
二 量能课税原则与个人所得税立法的理论联系
    （一）量能课税的税宪法理论基础
    （二）量能课税的税法理论定位
    （三）个人所得税中的量能课税
三 个人所得税征收指数化立法的障碍和必要性
    （一）立法过程中的障碍
    （二）指数化立法必要性
四 个人所得税指数化立法的可行性
    （一）基于纳税人角度的量能课税
    （二）基于政府角度的量能课税
五 量能课税原则下的指数化立法建议
    （一）平衡组织财政和公平税负职能
    （二）立法充分考量征税成本
    （三）最大化利用量能课税的减税效应
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]一体化税法新论[J]. 彭礼堂.  经济法论丛. 2014(02)
[2]地方债与国家治理:基于法治财政的分析径路[J]. 熊伟.  法学评论. 2014(02)
[3]我国个人所得税指数化问题探究[J]. 薛钢,刘军.  税务研究. 2013(09)
[4]税收调控功能的经济法解析[J]. 宣志欣.  长春教育学院学报. 2013(10)
[5]个人所得税费用扣除需求的分层次动态分析[J]. 黄凤羽.  广东社会科学. 2012(05)
[6]论个人所得税的指数化调整[J]. 杨斌,宋小宁,潘梅.  税务研究. 2012(08)
[7]新个人所得税法下工资薪金所得的最优纳税筹划探讨[J]. 史开瑕.  山西财政税务专科学校学报. 2012(03)
[8]居民收入差距收敛的战略性政策选择[J]. 马海涛,王威.  经济与管理评论. 2012(03)
[9]论我国个人所得税法改革的功能定位与模式选择[J]. 施正文.  政法论丛. 2012(02)
[10]个人所得税减税的最佳策略[J]. 曹静韬,郝如玉.  经济与管理研究. 2011(06)

博士论文
[1]论税收正义[D]. 杨盛军.中南大学 2010

硕士论文
[1]我国个人所得税累进税率结构的优化设计[D]. 王思.江西财经大学 2014
[2]量能课税原则下个人所得税法完善研究[D]. 谭昌华.西南政法大学 2014
[3]我国个人所得税工薪所得费用扣除制度研究[D]. 邵贵萍.天津财经大学 2013
[4]工薪所得免征额问题研究[D]. 宋唐.长春理工大学 2013
[5]量能课税原则法哲学研究[D]. 杨万辉.华中师范大学 2011
[6]我国征税权的行使范围研究[D]. 吴小丽.苏州大学 2011
[7]税权的合宪性控制[D]. 陈中敬.内蒙古大学 2009
[8]利率走廊与利率平滑及我国利率调控目标模式探讨[D]. 林琛.福建师范大学 2009
[9]量能课税原则在我国税制建设中的适用性研究[D]. 刘存艳.哈尔滨工程大学 2009
[10]初级产品价格对我国通货膨胀的影响分析[D]. 夏佳佳.复旦大学 2008



本文编号：3253443