政府采购法中质疑与投诉制度研究 ——以我国立法的反思与完善为中心

发布时间：2021-07-01 15:52

　　政府采购法中的质疑与投诉制度作为政府采购合同授予纠纷的解决机制,对于保护政府采购各方当事人尤其是供应商的合法利益,维护整个政府采购活动的正常运作,具有十分重要的作用和意义。本文综合运用法律的经济分析、法律的价值分析、法律的实证分析和法律的规范分析等研究方法,以我国政府采购立法的反思与完善为中心,以质疑与投诉制度的立法缘由、立法比较和立法完善为线索,对政府采购法中质疑与投诉制度进行了较为深入系统的研究。全文共分六部分,约合四万五千字。 引言部分,旨在界定质疑与投诉制度的基本范畴,显现对其加以研究的立法背景、理论价值以及实践意义。 第一章,主要论述了质疑与投诉制度的立法缘由。首先,从追求效率和公平两个价值目标的角度,具体探讨了规制政府采购合同授予程序的法律逻辑,指出无论是基于以市场竞争为工具的经济理性论,还是以合同依从为工具的政治干预论,通过构建合理的政府采购合同授予纠纷解决机制,及时有效地保护供应商的合法利益,始终是维系整个政府采购机制有效运作的重要一环。然后,通过分析政府采购合同授予纠纷中的利益冲突,指出在难以平衡保护采购各方的利益时,优先保护公共利益是各国在立法和司法时的... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 质疑与投诉制度之立法缘起
    第一节 规制政府采购合同授予机制的法律逻辑
        一、追求效率目标:以市场竞争为工具的经济理性论
        二、追求公平目标:以合同依从为工具的政治干预论
    第二节 解决政府采购合同授予纠纷的特殊要求
        一、构建政府采购合同授予纠纷解决机制的价值理念
        二、传统的司法救济难以圆满解决政府采购合同授予纠纷
第二章 质疑与投诉制度之国际比较
    第一节 解决政府采购合同授予纠纷的外国立法经验
        一、英美法系国家的立法—以美国、英国为中心
        二、大陆法系国家的立法—以德国、法国为中心
        三、小结
    第二节 影响我国立法的两个政府采购国际法律文本
        一、世界贸易组织《政府采购协议》
        二、联合国《贸易法委员会货物、工程和服务采购示范法》
        三、小结
第三章 质疑与投诉机制的法律性质和效力
    第一节 质疑与投诉机制的法律性质
        一、司法救济是否属于质疑与投诉机制
        二、询问与答复的法律性质
        三、质疑与答复的法律性质
        四、投诉与处理的法律性质
    第二节 质疑与投诉机制的法律效力
第四章 质疑与投诉制度之规则检视
    第一节 对质疑制度的批判与重构
    第二节 对投诉制度的评析与完善
        一、投诉权人的界定
        二、投诉受理机构
        三、救济措施
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府采购法的法经济学维度[J]. 刘大洪,田开友.  云南大学学报(法学版). 2005(01)
[2]政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J]. 罗昕.  安徽大学法律评论. 2004(02)
[3]WTO《政府采购协定》之实施机制[J]. 肖北庚.  现代法学. 2002(06)
[4]三大法系的要约与承诺制度[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孙宪忠.  外国法译评. 2000(02)
[5]美国合同法的当前发展趋势[J]. 张礼洪.  外国法译评. 1995(01)



本文编号：3259426