论我国知识产权资产证券化的立法模式与风险防控机制构建

发布时间：2021-07-05 10:35

　　知识产权资产证券化开启了知识价值融资的新时代。但是,我国知识产权证券化发展存在先天不足,主要表现为知识产权基础资产及其转让程序的制度缺失、SPV缺乏法律主体地位、财产混同、资金混同或挪用的潜在风险系数大、过度依赖外部增信措施、各项辅助性交易规则尚不完善,以及资产支持证券流动性不足等方面。通过对国外资产证券化立法模式考察,并结合当前国内的法律制度体系和资本市场环境,我国知识产权资产证券化应当选择集中立法和统管型发展模式,并应当从完善知识产权基础资产和SPV规则体系、强化资产信用支撑和现金流归集管控、优化交易辅助性规则体系以及增强二级市场流动性等方面出发,增强防控风险。 

【文章来源】：科技与法律. 2019,(04)CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]资本泛滥时期的公司治理与金融监管[J]. 范健.  法学杂志. 2019(02)
[2]商标资产证券化中基础资产的选择探究[J]. 王莲峰,吕红岑.  电子知识产权. 2019(01)
[3]改革开放40年法治中国建设:成就、经验与未来[J]. 沈国明.  东方法学. 2018(06)
[4]企业资产证券化法律结构的脆弱性[J]. 沈朝晖.  清华法学. 2017(06)
[5]知识产权证券化中可证券化资产的选择及风险防控[J]. 孔令兵.  科技与法律. 2017(01)
[6]知识产权证券化之基础资产探析[J]. 张华松,黎明.  法律适用. 2016(09)
[7]构建服务实体经济多层次资本市场的路径选择[J]. 辜胜阻,庄芹芹,曹誉波.  管理世界. 2016(04)
[8]资产证券化中真实销售立法的比较与借鉴——以美国证券化法为例[J]. 李玫,戴月.  证券市场导报. 2015(12)
[9]知识产权评估方法探究[J]. 梁美健,周阳.  电子知识产权. 2015(10)
[10]美国资产证券化新规及其对我国市场发展的启示[J]. 许余洁,任少雄,余志斌.  金融法苑. 2015(01)



本文编号：3265911