当前位置:主页 > 法律论文 > 立法论文 >

留置权制度的立法模式与现实选择

发布时间:2021-07-08 05:47
  留置权作为一项担保物权,是指合法占有他人之物,且享有就该物所产生的债权已届清偿期而未受清偿前,留置该物,以作为债权担保的物权。留置权制度历史悠久,为各国立法所普遍规定。在《物权法》颁布之前,我国调整担保关系的法律规范主要包括《民法通则》、《担保法》及《合同法》等,但纵观各国之立法,再比较我国法律有关留置权制度的规定,可以发现我国留置权制度的设计存在诸多不完善的地方,比如留置权适用范围狭窄,担保方式贫乏以及制度功能缺失等,很难满足我国经济生活迅猛发展的客观需要。《物权法》对现行留置权制度进行了全面地总结和整理,不仅扩大了留置权的适用范围,而且对于留置权的各项主要制度均作出了相应的调整和补充,但是《物权法》对留置权制度的规定仍有未尽之处。本论文从理论分析入手,通过对大陆法系和英美法系两大法系关于留置权制度的立法模式的分析,结合我国现行立法及司法解释,对留置权制度进行梳理、论证,并提出完善我国留置权制度的具体建议,以期促进我国担保物权制度的立法。论文的正文主要分为五个部分。论文的第一部分是对留置权的概念辨析。首先对留置权的概念从广义与狭义上进行了界定。广义的留置权是指当事人基于同一法律关系互... 

【文章来源】:重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:58 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
1 留置权的概念辨析
    1.1 留置权的定义
    1.2 留置权的法律特征
        1.2.1 留置权为物权
        1.2.2 留置权为担保物权
        1.2.3 留置权具有法定性
        1.2.4 留置权具有双重效力性
    1.3 留置权与同时履行抗辩权、抵销权的区别
        1.3.1 留置权与同时履行抗辩权的区别
        1.3.2 留置权与抵销权的区别
2 留置权制度的立法模式
    2.1 债权性的留置权模式
        2.1.1 德国的留置权模式
        2.1.2 法国的留置权模式
    2.2 物权性的留置权模式
        2.2.1 瑞士的留置权模式
        2.2.2 日本的留置权模式
        2.2.3 我国台湾地区的留置权模式
        2.2.4 瑞士和日本留置权制度的比较
    2.3 债权性留置权与物权性留置权的区别与联系
    2.4 留置权本质的功能视角分析
        2.4.1 德国的法定质权制度
        2.4.2 法国的优先权制度
        2.4.3 日本的先取特权制度
    2.5 英美法系关于留置权制度的规定
        2.5.1 普通法上的留置权
        2.5.2 衡平法上的留置权
        2.5.3 海事留置权
3 留置权的可成立性
    3.1 留置权的成立方式
    3.2 留置权成立的积极要件
        3.2.1 须债权人占有债务人的财产
        3.2.2 须债权和债权人占有的财产间存在牵连关系
        3.2.3 须债权已届清偿期
    3.3 留置权成立的消极要件
        3.3.1 当事人有不得留置的事先约定
        3.3.2 留置债务人的财产违反公共秩序或者善良风俗
        3.3.3 留置债务人的财产与债权人所承担的义务相抵触
        3.3.4 与债权人财产交付前或者交付时所为的指示相抵触
4 留置权的实现与消灭
    4.1 留置权的实现条件
    4.2 留置权的实现方法
    4.3 留置权的消灭
5 完善我国留置权制度的思考
    5.1 《物权法》对留置权制度的法律规定
    5.2 我国法上的留置权与优先权、法定质权制度的比较
    5.3 我国留置权立法存在的问题
    5.4 完善我国留置权制度的具体设想
结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】:
期刊论文
[1]法治视野下的物权法[J]. 李永军,王欢.  辽宁行政学院学报. 2008(01)
[2]我国担保法制度设计应当重视的几个基本问题——基于民法、经济法和法经济学的综合视角[J]. 许明月,林全玲.  现代法学. 2005(05)
[3]对留置权概念的立法比较及对其实质的思考[J]. 梅夏英,方春晖.  法学评论. 2004(02)
[4]论留置权的性质[J]. 崔令之.  湖南省政法管理干部学院学报. 2002(05)
[5]抵押权若干问题的探讨[J]. 王利明.  法学. 2000(11)
[6]留置权初探[J]. 王美娟,杨幼敏.  中国法学. 1992(03)



本文编号:3270980

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3270980.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36f4e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com