以比较法为视角试论我国探望权的立法及完善

发布时间：2021-08-22 09:32

　　2001年修订的《婚姻法》确立了我国的探望权制度,规定了探望权的主体、行使方式、探望权中止和强制执行等内容,随后婚姻法司法解释（一）又作了进一步的解释。探望权制度起源于英美法系,现为世界各国的立法所接受,相比之下,我国探望权制度确立较晚,立法也相对简单。我国探望权的立法初衷是为了赋予离婚后未得到子女直接抚养权的父母一方探视子女的正当权益,以保护未成年子女与其父母的合法权益。现如今随着人们婚恋观念的变化以及权利意识的觉醒,关于探望权的纠纷也逐年增多,但现有的探望权制度在施行了十多年后,相关的法律或司法解释都没有再进一步的修订,诉讼中出现了很多新情况、新问题,是现有的探望权制度所无法解决的。因此,完善我国探望权制度是势在必行。自我国探望权制度确立以来,已有不少专家、学者对此进行了研究,笔者想在前人研究的基础上,从比较法的角度,通过对各国探望权立法制度的比较,从中借鉴经验,针对我国探望权制度的缺陷进行分析,再结合我国立法的实际情况,提出合理的立法完善建议,为维护伦理亲情、和谐社会关系做出努力。本文除导言外,共分五个章节。第一章探望权的概述。对探望权的性质、立法原则等进行论述,提出探望权既是一... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 探望权概述
    第一节 探望权的性质
        一、探望权的概念
        二、探望权的性质
    第二节 探望权的立法原则
        一、子女最大利益原则
        二、权利滥用之禁止原则
第二章 探望权的主体
    第一节 我国探望权主体存在的问题
        一、探望权权利主体范围狭窄
        二、探望权义务主体范围狭窄
    第二节 国外关于探望权主体的立法比较与分析
        一、国外关于探望权主体的立法规定
        二、国外关于探望权主体立法的比较分析
    第三节 我国探望权主体的立法完善
        一、扩大探望权主体中“父母”的范畴
        二、赋予(外)祖父母等近亲属及相关第三人探望权
        三、未成年子女探望权主体资格探讨
第三章 探望权的行使
    第一节 我国探望权行使过程中存在的问题
        一、探望权内容的外延不明确
        二、探望权行使内容不明确
    第二节 国外关于探望权行使的立法比较与分析
        一、国外关于探望权内容的立法规定
        二、国外关于探望权行使内容的立法规定
    第三节 我国探望权行使的立法完善
        一、探望权内容的具体化
        二、设立家事法院
        三、引入第三方调查
        四、探望权行使内容的具体化
第四章 探望权的限制
    第一节 我国探望权中止存在的问题
        一、我国关于探望权中止的立法规定
        二、我国探望权中止存在的问题
    第二节 国外关于探望权限制的立法比较与分析
        一、国外关于探望权限制的立法规定
        二、国外关于探望权限制立法的比较分析
    第三节 我国探望权限制的立法完善
        一、增加探望权限制形式,细化探望权限制事由
        二、扩大探望权限制申请主体范围
第五章 探望权的执行
    第一节 我国探望权执行中存在的问题
        一、我国关于探望权执行的立法规定
        二、我国探望权执行中存在的问题
    第二节 国外关于探望权执行的立法比较与分析
        一、国外关于探望权执行的立法规定
        二、对国外探望权执行的立法比较分析
    第三节 我国探望权执行的立法完善
        一、丰富探望权执行措施
        二、借助社会力量
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3357490