南京国民政府银行业立法浅析
发布时间:2021-08-30 13:54
20世纪30年代,南京国民政府为实现金融统制开展了规模宏大的银行立法,它将指导思想从“私法自治”、“契约自由”等古典自然法学的立法思想转变为以“社会立法”为指导思想,先后制定了《银行法》《中央银行法》等多部一般和专门银行法。这些立法实践,促进了银行立法技术的成熟和金融管制的法制化。但由于立法目的及其它因素的局限,未取得良好的立法效益。本文分为六章着手挖掘国民政府银行业立法的经验教训。第一章分析了国民政府及之前时期银行业立法的社会时代背景。先介绍清末银行业兴起和银行业立法情况;然后谈到北洋时期银行业的进一步发展和银行业立法情况;最后谈到南京国民政府大规模银行立法背景。政治上,这段时期,国民政府形式上统一了中国,蒋介石集团的金融垄断思想根深蒂固。原北方金融势力也迎合蒋介石,促进了金融的统一;经济上,当时财政困难,金融脆弱,通货流通情况混乱,国民政府试图加强对金融业管控,从而使国家经济情况得以改善;银行业发展态势上,由于国民政府时期各种银行迅速发展,也亟待制订统一的银行法来进行监管,使其快速稳健发展。第二章首先介绍了南京国民政府的银行立法思想,然后较为详细地比较了两部《银行法》关于方针和原则...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、论题的意义
二、研究现状概述
三、研究方法和创新之处
第一章 南京国民政府及之前银行业立法背景分析
第一节 清末和北洋时期银行业兴起和立法
一、清末银行业兴起和立法
二、北洋时期银行业进一步发展和立法
第二节 南京国民政府时期影响银行业立法诸因素
一、经济因素
二、政治因素
三、银行业快速发展
第二章 南京国民政府时期一般银行业立法
第一节 南京国民政府银行立法思想
第二节 比较1931年《银行法》和1947年《银行法》
一、对两部《银行法》方针、原则等的比较
二、对两部《银行法》银行定义及业务范围的比较
三、对两部《银行法》最低资本总额限定的比较
四、对两部《银行法》银行市场准入的比较
五、对两部《银行法》存款准备金制度的比较
六、对两部《银行法》银行信托业务的比较
第三章 南京国民政府专门银行业法——以《储蓄银行法》为例
第一节 南京国民政府时期《储蓄银行法》出台
第二节 《储蓄银行法》主要内容及其意义
第四章 南京国民政府银行业立法下的地方视角——以金融中心上海为例
第一节 上海金融中心地位的确立
第二节 银行业立法过程中与上海金融业的交涉——以《银行兑换券发行税条例》《银行收益税法》为例
一、银行发钞权的历史背景
二、上海银行公会的主张
第五章 对南京国民政府银行业立法的评价及对现代的启示
第一节 南京国民政府银行业立法的评价
一、从完全移植建制到开始探索本土化道路
二、日益进步的立法技术
三、法律规则的调整功能逐渐被政府重视
四、对传统商业习惯的忽视
第二节 南京国民政府银行业立法对现代的启示
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]民国时期银行法研究探析——以三十年代《银行周报》为考察视角[J]. 李婧. 法学杂志. 2009(03)
[2]近代中国银行立法的演进与嬗变[J]. 李婧. 政治与法律. 2008(11)
[3]压力集团的抗衡:1931年上海钱业公会请求另订《钱庄法》之争[J]. 邹晓昇. 社会科学研究. 2008(04)
[4]中国近代金融法治演进的特点及其影响因素——从法律文化的视角[J]. 庄少绒. 理论月刊. 2007(11)
[5]从三、四十年代两部银行法的颁布与实施看南京国民政府时期银钱业的关系和地位[J]. 罗来军,昌晓英. 今日科苑. 2007(16)
[6]1927-1936年上海银行公会与国民政府关系述论[J]. 郑成林. 江苏社会科学. 2005(03)
[7]抗战前钱庄业的衰落与南京国民政府[J]. 朱荫贵. 中国经济史研究. 2003(01)
[8]“银行”定义之比较研究与借鉴[J]. 钟志勇. 邢台职业技术学院学报. 2002(01)
[9]从银行立法看30年代国民政府与沪银行业关系[J]. 吴景平. 史学月刊. 2001(02)
博士论文
[1]论我国银行法体系的演进[D]. 虞瑾.华东政法大学 2009
[2]中国近代银行组织法律制度研究(1897-1949)[D]. 李婧.华东政法大学 2009
硕士论文
[1]近代中国金融法规研究[D]. 施春红.东华大学 2012
本文编号:3372901
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、论题的意义
二、研究现状概述
三、研究方法和创新之处
第一章 南京国民政府及之前银行业立法背景分析
第一节 清末和北洋时期银行业兴起和立法
一、清末银行业兴起和立法
二、北洋时期银行业进一步发展和立法
第二节 南京国民政府时期影响银行业立法诸因素
一、经济因素
二、政治因素
三、银行业快速发展
第二章 南京国民政府时期一般银行业立法
第一节 南京国民政府银行立法思想
第二节 比较1931年《银行法》和1947年《银行法》
一、对两部《银行法》方针、原则等的比较
二、对两部《银行法》银行定义及业务范围的比较
三、对两部《银行法》最低资本总额限定的比较
四、对两部《银行法》银行市场准入的比较
五、对两部《银行法》存款准备金制度的比较
六、对两部《银行法》银行信托业务的比较
第三章 南京国民政府专门银行业法——以《储蓄银行法》为例
第一节 南京国民政府时期《储蓄银行法》出台
第二节 《储蓄银行法》主要内容及其意义
第四章 南京国民政府银行业立法下的地方视角——以金融中心上海为例
第一节 上海金融中心地位的确立
第二节 银行业立法过程中与上海金融业的交涉——以《银行兑换券发行税条例》《银行收益税法》为例
一、银行发钞权的历史背景
二、上海银行公会的主张
第五章 对南京国民政府银行业立法的评价及对现代的启示
第一节 南京国民政府银行业立法的评价
一、从完全移植建制到开始探索本土化道路
二、日益进步的立法技术
三、法律规则的调整功能逐渐被政府重视
四、对传统商业习惯的忽视
第二节 南京国民政府银行业立法对现代的启示
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]民国时期银行法研究探析——以三十年代《银行周报》为考察视角[J]. 李婧. 法学杂志. 2009(03)
[2]近代中国银行立法的演进与嬗变[J]. 李婧. 政治与法律. 2008(11)
[3]压力集团的抗衡:1931年上海钱业公会请求另订《钱庄法》之争[J]. 邹晓昇. 社会科学研究. 2008(04)
[4]中国近代金融法治演进的特点及其影响因素——从法律文化的视角[J]. 庄少绒. 理论月刊. 2007(11)
[5]从三、四十年代两部银行法的颁布与实施看南京国民政府时期银钱业的关系和地位[J]. 罗来军,昌晓英. 今日科苑. 2007(16)
[6]1927-1936年上海银行公会与国民政府关系述论[J]. 郑成林. 江苏社会科学. 2005(03)
[7]抗战前钱庄业的衰落与南京国民政府[J]. 朱荫贵. 中国经济史研究. 2003(01)
[8]“银行”定义之比较研究与借鉴[J]. 钟志勇. 邢台职业技术学院学报. 2002(01)
[9]从银行立法看30年代国民政府与沪银行业关系[J]. 吴景平. 史学月刊. 2001(02)
博士论文
[1]论我国银行法体系的演进[D]. 虞瑾.华东政法大学 2009
[2]中国近代银行组织法律制度研究(1897-1949)[D]. 李婧.华东政法大学 2009
硕士论文
[1]近代中国金融法规研究[D]. 施春红.东华大学 2012
本文编号:3372901
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3372901.html