论我国民事诉讼协议管辖制度之立法完善

发布时间：2021-08-30 21:00

　　民事诉讼协议管辖导源于罗马法,以充分尊重当事人的处分权、程序自由和诉讼主体性为基础,其实质是法律赋予当事人的一项诉讼权利——协议管辖权。当然,权利并非是绝对的,协议管辖也毕竟是一项公法制度,因而一定程度的限制也是必然。但反观我国协议管辖制度,可谓是被全方位、大幅度地加以限制,不适应日愈深化的市场经济条件下人们对诉讼效益的诉求,因而适时地对我国协议管辖制度进行调整势在必行。完善我国协议管辖制度,不仅要准确把握协议管辖的本质、立法目的等核心内涵,更关键的是立法在接受其核心内涵的基础上,遵守一定的立法准则。同时也应该认识到,法律制度的应然状态毕竟与现实存在差异,协议管辖制度必然是公权力与私权利共同作用、自由与秩序相互制约、公利益与私利益博弈的结果。立足于我国的实际,从这些对应关系间寻求一个应然与实然的平衡点,正是本文的目标。 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 民事诉讼协议管辖的历史分析
    2.1 域外协议管辖制度之历史沿革
    2.2 协议管辖的本质
第3章 协议管辖的立法目的：当事人意思自治之实效
    3.1 立法目的之一——当事人诉讼效益
    3.2 立法目的之二——吸收当事人不满(程序正义)
第4章 构建协议管辖制度的宏观思考
    4.1 协议管辖之立法准则
        4.1.1 处分原则
        4.1.2 诉讼效益原则
    4.2 协议管辖立法应妥善处理的关系与问题
        4.2.1 协议管辖与拒绝管辖
        4.2.2 协议管辖适用的限制——弱势群体保护
第5章 我国民事诉讼协议管辖制度述评
    5.1 我国协议管辖制度概述
    5.2 我国协议管辖制度存在的问题及理论争鸣
        5.2.1 关于形式要件
        5.2.2 关于适用案件范围
        5.2.3 关于管辖法院选择
        5.2.4 关于默示协议管辖
    5.3 本章小结
第6章 完善我国协议管辖制度的具体安排
    6.1 管辖协议的效力与效力属性
        6.1.1 管辖协议的效力判定
        6.1.2 管辖协议的效力属性
    6.2 协议管辖的形式要件
    6.3 协议管辖的适用案件范围
        6.3.1 国内诉讼协议管辖的适案范围
        6.3.2 涉外诉讼协议管辖的适案范围
    6.4 协议管辖的法院选择范围
        6.4.1 国内协议管辖的法院选择范围
        6.4.2 涉外协议管辖的法院选择范围
    6.5 选择管辖法院的明确性、唯一性探讨
    6.6 协议管辖与专属管辖(也谈公权力秩序、公共利益)
    6.7 协议管辖与级别管辖
        6.7.1 “向下”选择管辖法院与级别管辖
        6.7.2 “向上”选择管辖法院与级别管辖
    6.8 默示协议管辖
第7章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国民事专属管辖制度之反思与重构——以大陆法系国家和地区的一般规定为参照[J]. 王次宝.  现代法学. 2011(05)
[2]论我国民事地域管辖制度的完善——以《民事诉讼法》修改为背景展开[J]. 郭翔.  清华法学. 2011(03)
[3]民事诉讼专属管辖制度研究[J]. 李浩.  法商研究. 2009(02)
[4]论民事诉讼的契约化——完善我国民事诉讼法的基本作业[J]. 张卫平.  中国法学. 2004(03)
[5]权利哲学的基本问题[J]. 夏勇.  法学研究. 2004(03)
[6]论我国涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定(上)[J]. 奚晓明.  法律适用(国家法官学院学报). 2002(03)
[7]民事诉讼处分原则重述[J]. 张卫平.  现代法学. 2001(06)
[8]合意管辖制度:法理、问题与对策[J]. 陈爱武.  南京师大学报(社会科学版). 2001(03)
[9]国际民事诉讼协议管辖制度的发展趋势[J]. 张兰兰.  法学杂志. 2000(03)
[10]专属地域管辖与特别地域管辖趋同论[J]. 赵钢.  法学杂志. 1998(01)



本文编号：3373496