民法典之生命权、身体权与健康权立法论

发布时间：2021-09-15 17:40

　　建议增添侵害自然人生命权、身体权与健康权的民事责任等条款,统合人身损害赔偿的规范体系。建议增加胎儿生命利益、健康利益等条款,彰显民法典的人文关怀。建议增加消极安乐死的条款,合法化、规范化消极安乐死行为,保全人之生命最后的尊严。建议增加人体捐献者意思表示的撤销条款与人体试验受试者意思表示的撤销条款,明确两者的任意撤销权。建议增加对遗体等人之遗存形态的保护条款,肯认遗体的人格利益。建议将《民法典（草案）》第1010条的规制内容由"性骚扰"扩大至"性侵害行为",采取以身体权保护人之性自主利益的规范进路。 

【文章来源】：上海政法学院学报(法治论丛). 2020,35(02)

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]人格权法的新发展与我国民法典人格权编的完善[J]. 王利明.  浙江工商大学学报. 2019(06)
[2]生命尊严的规范构造与制度实现[J]. 刘召成.  河南社会科学. 2019(07)
[3]民法典人格权编对性骚扰的规制路径与规则设计[J]. 王毅纯.  河南社会科学. 2019(07)
[4]民法典人格权编草案逻辑结构的特点与问题[J]. 杨立新.  东方法学. 2019(02)
[5]我国《民法总则》第16条关于胎儿利益保护的质疑——基于规范的实证分析与理论研究[J]. 李永军.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[6]论权利本体[J]. 张恒山.  中国法学. 2018(06)
[7]论紧急救助情形下救助人不承担责任的条件——以《民法总则》第184条为分析对象[J]. 房绍坤,张玉东.  比较法研究. 2018(06)
[8]关于受试者知情同意权的立法建议[J]. 满洪杰.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[9]人类基因编辑多维风险的法律规制[J]. 王康.  求索. 2017(11)
[10]论人格权独立成编的理由[J]. 王利明.  法学评论. 2017(06)



本文编号：3396508