我国行政复议立法目的条款之检视与重塑

发布时间：2021-09-28 01:28

　　在我国,行政复议法的立法目的条款经历了一个不断调整的过程。从法政策学的视角看,这有政府推动和政治决断等因素的极大影响,从而加剧了行政复议立法目的的复杂性。在内容上,"监督行政""维护权益""解决行政争议"等立法目的之间有着较大的差异,且与具体的规范条款之间也存在很大的不协调性。对此,不仅需要重塑一套体系化的行政复议立法目的条款,也需要将其凝结于具体的规范条款之中,以统领提升整个行政复议法的制度体系,并加强其对行政复议个案的价值引领,确保其在具体的制度实施中得以进一步贯彻落实,避免行政复议制度的失衡。 

【文章来源】：行政法学研究. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、行政复议立法目的条款之调整及其法政策学考量
    (一)从《行政复议条例》到《行政复议法》之立法目的条款的调整
    (二)《行政复议法实施条例》对立法目的条款之调整
二、行政复议立法目的条款之协调性问题检视
    (一)行政复议立法目的之内部体系的不协调性问题
    (二)行政复议立法目的之外部体系的不协调性问题
三、行政复议立法目的条款之体系化重塑
    (一)立法目的条款之内部体系化重塑
    (二)立法目的条款之外部体系化及其进一步贯彻
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政复议的政治功能阐释——基于立法史的考察[J]. 马超.  交大法学. 2013(04)
[2]论我国行政复议制度基本目标的重塑——基于对现有制度与实践的反思[J]. 沈福俊,徐涛.  东方法学. 2013(04)
[3]立法目的条款之法理基础及表述技术[J]. 刘风景.  法商研究. 2013(03)
[4]我国行政诉讼诉判关系的新认识[J]. 邓刚宏.  中国法学. 2012(05)
[5]行政救济制度之完善[J]. 应松年.  行政法学研究. 2012(02)



本文编号：3410985